有选委质疑建故宫博物馆改动西九文化区整体规划

公共专业联盟今日发起「故宫在西九」公开研讨会，今届建筑、测量、都市规划及园境选委陈元敬质疑，于西九兴建故宫博物馆，所改动并非只取消兴建大型表演场地，对整个西九文化区规划必然有所改动。陈元敬续指出，今次西九文化管理局直接委任严迅奇建筑师，应该反问政府「点解直接委任比较好？」 同为该界别选委的建筑师刘绍禧亦指，西九过去五个规划项目，三个透过设计比赛，两个透过公开招标投得，认为今次直接委任建筑师是失去竞争成份，毁了西九过往的「金漆招牌」。他续质疑除严迅奇的工作团队外，是否已直接委任相关测量师，要求西九交代。 香港文化监察主席、湾仔区议员杨雪盈则认为，此事损害了本地文化艺术界的参与，失去培训本地文化艺术人才的机会。独立策展人丁颖茵表示，香港许多市民对博物馆参与不大，并引用国际博物馆议会的定义，指博物馆应鼓吹多元、尊重传统及促进社会福耻，认为社会应反问为何香港需要故宫博物馆。 公民党立法会议员陈淑庄则指，今次兴建故宫博物馆毫无透明度，资料显示上年六月找严迅奇设计，与取消兴建大型表演场地，「好似大婆都未死，填房已经拣紧著裙定著袴」，认为西九向来有规有矩，被政务司司长林郑月娥的「长官意志」推翻。她指政府对立法会的交代仍然不足，会考虑用立法会权力及特权法调查事件，惟称有一定难度。 资深评论员刘锐绍则指，今次事件显示香港官员做法有变，变得较为倾向留意中央权力来源的观点与说法。理工大学社会政策研究中心主任锺剑华则反问，故宫文物脱离故宫建筑群是否仍然珍贵，亦指故宫博物馆并非世界上名列前茅的博物馆之一。