訂房平台訂酒店最抵?實測網頁/APP版差價近千元 旅遊業界建議兩招格價!
2024-12-28 17:39
不少市民都會趁新年以至1月底農曆新年長假期離港外遊,訂酒店是往往被網上訂房預平台的「平價」吸引,事實上是否真的最抵?《星島頭條》記者實測兩個訂房平台,發現同一時間入住同一酒店,提供報價差距甚大,甚至同平台透過網頁或手機應用程式訂房都有明顯價格差距,差距接近1,000元。
搜尋農曆年假東京4晚酒店 網頁價較app貴近千
《星島頭條》記者透過網上訂房平台、日本一個主流訂房平台及酒店官方網站,搜查1月30日至2月3日(初二至初六)東京新宿一間酒店雙人客房(不連早餐)的價格。
記者實測的訂房平台為港人較常用的「trip.com」及「agoda」,發現「trip.com」桌面版網站及手機程式同樣報價,提供的4晚房價同為近3,800元;「agoda」網站及手機應用程式報價分別為約4,600及約3,600元,相差近1,000元。
有酒店官網訂房最抵 與最貴價差距近千元
記者又嘗試在日本一個大型訂房平台搜查同一日期的雙人酒店房價,平台提供的房價為82,500日圓,即約港幣4,080元,而酒店官網訂房價為約4,360元,若加上會員優惠及回贈,實收房價約3,400元。
另一酒店「agoda」網頁報價較app貴$500
至於由另一集團經營,入住日期同為1月30日至2月3日(初二至初六),同樣位於新宿的連鎖酒店,有關酒店雙人客房(不連早餐)的價格,在「trip.com」網頁版、手機app版本的房價同為近4,500元;「agoda」的網頁及手機程式版報價為約4,600元及近4,100元,至於對照的日本訂房平台房價為98,100日圓,折合約港幣4,900元;而該酒店官網則未開放有關時段的客房預訂。
旅遊業界教路精明訂房方法
旅遊促進會總幹事崔定邦向《星島頭條》表示,酒店訂房平台採取「不同平台、不同價格」的定價策略,主要是為了捕捉消費者心態,希望他們在使用其手機程式訂房時盡快完成交易。
談到訂酒店如何「訂得精明」,崔定邦建議市民可先瀏覽有意入住酒店的官網,了解其客房定價作為進一步「格價」的參考指標。他亦建議若市民有更充裕時間準備行程,可考慮向傳統旅行社查詢訂房報價,因它們能向酒店爭取穩定的房價。
就酒店房價於網頁及手機種式出現報價差異情況,《星島頭條》已向「agoda」作出查詢,尚待回覆。
最新回應