道士涉殺徒弟女兒案 控方陳詞指道士頭腦清醒 行為殘酷有意嚴重傷害死者罪屬謀殺

男道士涉在「驅鬼」期間侵犯及謀殺女徒弟21歲輕度智障女兒，女徒弟則被控協助和教唆道士非禮女兒，案件續審。控方結案陳詞指男道士頭腦清醒，在錄影會面中承認襲擊死者、用假陽具插入死者陰道以及灌酒，案中雖非蓄意殺害死者，惟行為殘酷，有意嚴重傷害對方；女徒弟則或因愚昧或受宗教儀式所蒙蔽而逾矩，助道士性侵女兒，2人理應定罪。辯方將於明天結案陳詞。

死者母被控協助和教唆非禮

54歲男被告張子材案發時為註冊中醫師，被控於2019年8月1日至2019年9月2日期間某日，在新界西貢龍尾村路龍尾村131號猥褻侵犯吳恩宇；及同年9月2日在香港謀殺吳恩宇。57歲次被告、死者母親吳馬如賡，則被控於2019年8月某日協助和教唆張子材猥褻侵犯吳恩宇。

道士認曾襲擊死者包括以假陽具插入死者陰道

控方結案陳詞指控方指男被告張子材在錄影會面中承認襲擊死者、用假陽具插入死者陰道以及灌酒，又隻字未提死者自殘造成傷勢。控方引述張子材交代2017年起與女被告吳馬如賡一家合租涉案單位，2018年初發現死者「邪靈上身」，作法後死者便會平靜下來，死者2019年3月開始至9月期間不時發作，張子材便會打死者。張子材9月1日叫醒死者，著死者坐在凳上，隨後把其頭部推向牆三四次，形容其頭部「有適量嘅血出現」，再擊打其腹部兩三次，「冚」其後腦勺，令死者頭部撞到櫃子。死者承認偷酒飲時，張子材便灌死者飲下瓶內剩餘的酒，死者其後睡在地上直至9月2日凌晨約3時，看見死者仍睡在地上。

女被告買假陽具供道士為女兒「破處」作法

控方再引述吳馬如賡錄影會面中指，自2019年8月中開始死者會吃黑豆等甚為奇怪，身上又有瘀傷，有時死者失蹤，有一次發現她自行去飲​茶。吳馬如賡遂聽從張子材所言，指死者與「陰人」性交，只要用假陽具破處便可避凶。最後吳馬如賡在2019年8月某天到旺角購買假陽具，由張子材破死者處女膜，使用假陽具抽插數分鐘。死者當時已飲醉，在儀式期間沒有反抗，但大叫好痛，再「啊」了2聲，過程持續了1至2分鐘。吳馬如賡則站在房門，不敢觀看儀式。

道教專家不接納道士會用假陽具做法事

控方提到嗇色園監院李耀輝批評張子材家中神壇是「亂七八糟」，又曾解釋道教分派，完全不承認張子材的道士身份，而道教完全不接納用假陽具做法事。控方引述法醫證供指死者全身有超過80處傷勢，遍體鱗傷，然而均非致命，同時死者頭部受傷，體內驗到酒精，皆可能由男被告張子材9月1日襲擊及灌酒所造成，被告行為屬導致死者死亡的重要因素。屋內發現一個袋子，袋上寫有「I am possessed by demon（我被惡魔附身）」的字句，惟控方指無法肯定字句出自何人之手。救護員王偉傑曾複述死者父親指，死者行為古怪曾用頭撞牆和踢牆，控方反指說法僅屬傳聞證供，未必屬實。

鄰居菲傭稱紋身男大罵年輕女子

在涉案村屋附近工作的菲傭Shirley Bravo Nadal供稱經常會看見1男4女走出案發村屋，當中包括年約50歲的紋身男子，也曾見到紋身男子大罵一名年輕女子，控方指相信紋身男子即為男被告張子材，就算Shirley Bravo Nadal其後無法在認人手續中認出張子材也無關緊要。控方續指4名女子中有最年輕女子理應為死者，Shirley Bravo Nadal供稱最後一次看見該年輕女子時，對方看來亦非常悲傷、像是剛哭過一般。

控方指道士有意圖嚴重傷害死者罪屬謀殺

控方指任何正常人都會認同假陽具插陰屬於性侵犯行為，即使被告動機為進行道教儀式亦無關宏旨，其行為意圖仍然是要性侵犯死者。控方亦指本案案情怪異，難以想像由母親協助張子材性侵女兒，吳馬如賡或因愚昧或受宗教儀式所蒙蔽而逾越界線，協助張子材購買假陽具。控方再指錄影會面中可見張子材頭腦正常清醒，未受影響，案中雖非蓄意殺害死者，惟有意嚴重傷害對方，其行為殘酷，實際上引致死者死亡，案中證據確鑿，毋庸置疑。

案件編號：HCCC159/2021

法庭記者：陳子豪