調校椅背風波|「挨後座」變「批鬥座」? 網上群組掀爭論:唔知幾時變成罪
2024-09-25 21:01
內地女子日前乘搭國泰航班期間因調校座椅問題,被港人夫婦辱罵事件,爭議多日不單未有平息,事件不單持續在本港發酵,更一度衝出國際,成為本港和外國網民討論的焦點。連日來都網民均為搭飛機期間應否將將座椅躺後而爭論不休,有人認為聲言要會斥責所有「挨後」的乘客,令「挨後座」甚至有變成新「批鬥座」的勢頭。
挨後能舒適小睡 惟或阻礙後座乘客
由於飛機上的活動空間非常有限,且航程由數小時至十數小時不等,乘客「困」在狹小的座椅上,將座椅躺後確能較舒適地小睡片刻。但此舉同時有可能令後座乘客活動空間收窄,阻礙他們使用餐桌用餐及看電視等,繼而或引發爭執。
反對「挨後」者斥調椅行為自私 「想瞓直升級商務艙」
網民對於搭飛機期間能否「挨後」小睡意見兩極,當中有人認為挨後者自私,甚至應當受到指責,「(挨後)=(Inconsiderate)(不體諒他人)」「我正式宣佈(布)一上機即刻校後椅背既人都係XX!!!!」、「想瞓直咪upgrade (商務艙)囉」
贊成者稱設計容許「挨後」 長途機全程坐直太辛苦
亦有人直言「嗰位本身可以較低有咩問題?唔夠位坐就買business啦」,在長途機乘客都會在用餐後將座椅躺後休息,「從來搭8-13小時機程,係一熄燈一收盆(餐盤)全機急不及待挨後瞓覺,非常齊心」,「坐短途唔挨無問題,坐長途真係好很辛苦」。
網民指設計有問題 製造磨擦機會
然而,亦有網民提到,除航機起飛及降落,否則多數航空公司都沒有硬性規定乘客必須將坐椅調校回原位,對於「挨後」問題惹來如此激烈討論,實在感到不解,「唔知由幾時開始挨後變成罪」。亦有網民指「呢啲椅又裝電視喺後面又可以俾人挨後,個設計根本係製造磨擦機會」。
另外,更有網民提到或可使用專用扣具,阻止前座乘客將座椅躺後,但有人質疑此舉有犯法之嫌,「你估你會唔會比(被)人告呀喇?」
亦有網民提到今次的調椅風波,可能最後香港快運可能成大贏家。因香港快運新機A321neo,採用人體工學設計,座位不能挨後,相信可免卻很多煩惱及爭拗。
本網已就航班上調校座椅規定向國泰航空及香港航空查詢,尚待回覆。
最新回應