港婦墮龐氏騙局︱怒告新加坡夫婦氹投資「必賺」計劃 上訴獲賠3660萬

2024-08-13 11:24

涉案主謀王某(綠衣者)(FB@Surewin4u 圆梦赢家 Baccarat - Casino、新華社)
涉案主謀王某(綠衣者)(FB@Surewin4u 圆梦赢家 Baccarat - Casino、新華社)

香港一名女子於2014年參加一個「必賺」投資計劃,前後投資金額總共約3659萬元港幣。後來女子發現自己誤墮龐氏騙局,遂起訴拉攏她的新加坡夫婦。女子經過上訴後,新加坡法庭於上周三(7日),判其得直,可獲得622萬新加坡元(約3660萬元港幣)的賠償。

涉案的陳女士來自香港,從事保險業工作。她於2014年3月時,參加一個名為「圓夢贏家SureWin4U」投資計劃的講座,認識涉案的新加坡溫氏夫婦。此後,陳女士在香港和新加坡兩地持續參與投資計劃的相關活動。

相關新聞:
中植集團|負債4200億 49人被起訴 涉非法吸收公眾存款罪
千萬粉絲網紅「太原老葛」︱直播帶貨疑造假涉騙900萬 曾推「復活」頸鍊上演勇救阿婆
銀行經理涉以「高息定存」騙走女客戶1500萬存款  精密手法曝光
「中華兒慈會」騙千萬善款停辦 3月已列失信名單

王梓驊創立「SureWin4U」,並於多地宣傳其投資計劃。(FB@Surewin4u 圆梦赢家 Baccarat - Casino)
王梓驊創立「SureWin4U」,並於多地宣傳其投資計劃。(FB@Surewin4u 圆梦赢家 Baccarat - Casino)
「SureWin4U」於馬來西亞開辦講座。(FB@Surewin4u 圆梦赢家 Baccarat - Casino)
「SureWin4U」於馬來西亞開辦講座。(FB@Surewin4u 圆梦赢家 Baccarat - Casino)
「SureWin4U」於馬來西亞開辦講座。(FB@Surewin4u 圆梦赢家 Baccarat - Casino)
「SureWin4U」於馬來西亞開辦講座。(FB@Surewin4u 圆梦赢家 Baccarat - Casino)
多人參與相關投資講座。(FB@Surewin4u 圆梦赢家 Baccarat - Casino)
多人參與相關投資講座。(FB@Surewin4u 圆梦赢家 Baccarat - Casino)
王梓驊(左二)指計劃保證有回報。(FB@Surewin4u 圆梦赢家 Baccarat - Casino)
王梓驊(左二)指計劃保證有回報。(FB@Surewin4u 圆梦赢家 Baccarat - Casino)

包裝騙局為投資計劃  糖衣炮彈防不勝防

陳女士指,溫氏夫婦在過程中對其作出虛假陳述,誘使她注資相關計劃。這些虛假陳述包括,投資計劃是安全、有利可圖等。另外,投資款項將用於收購一間即將在新加坡上市的公司,以及其他投資配套。

陳女士續指,在溫氏夫婦的她以為「圓夢贏家SureWin4U」是正當投資,但後來發現它其實是一個龐氏騙局。她當時甚為絕望,多次聯絡溫氏夫婦。她當時在一則短信中說:「這是我人生中最困難的時期,我覺得我的未來沒有希望……有人可以幫幫我嗎?」

這項名為「圓夢贏家SureWin4U」是由一名馬來西亞男子王梓驊於2012年創立,溫氏夫婦於同年參加。他聲稱把收集到的投資金額交給「專業賭徒」,這些人將會在賭場上以「包贏手法」賺錢,他們的勝率高達99.8%至100%。

不少人相信該投資計劃。(FB@Surewin4u 圆梦赢家 Baccarat - Casino)
不少人相信該投資計劃。(FB@Surewin4u 圆梦赢家 Baccarat - Casino)
當他的騙局敗露後,馬上銷聲匿跡。(FB@Surewin4u 圆梦赢家 Baccarat - Casino)
當他的騙局敗露後,馬上銷聲匿跡。(FB@Surewin4u 圆梦赢家 Baccarat - Casino)

騙局爆煲  主謀共犯銷聲匿跡

2014年9月時,計劃被揭發為一個騙局,王梓驊亦銷聲匿跡。「圓夢贏家SureWin4U」是一個龐氏騙局,投資回報都是來自其他投資者的本金。

新加坡最高法院上訴庭發出書面判詞表示,溫氏夫婦可以被視為「圓夢贏家SureWin4U」的代表,兩人招募的資金達全個計劃的7成。兩人在騙局開始時拿出7萬新元(約41元港幣)的本金,稍後賺得700萬至1000萬新元(約4119萬至5884萬元港幣)的不法利益。

2018年,溫氏夫婦與王梓驊現身澳門的照片曝光。陳女士入禀新加坡法院起訴溫氏夫婦。法院於今年4月判決陳女士敗訴,她再針對這項裁決提出上訴。

多人參與相關投資講座。(FB@Surewin4u 圆梦赢家 Baccarat - Casino)
多人參與相關投資講座。(FB@Surewin4u 圆梦赢家 Baccarat - Casino)

上訴法庭以二對一裁定,證據顯示溫氏夫婦在向陳女士宣傳投資計劃時,就已經知道該投資是龐氏騙局,但沒有如實告知對方。

另外,法院曾要求溫氏夫婦呈上兩人與王梓驊的手機短信記錄,但兩人以經常更換手機為由,聲稱沒有儲存相關記錄。法院認為說辭可疑,不得不作出不利於兩人的推論。

因此,法院裁定溫氏夫婦必須為陳女士珊所蒙受的損失負責,並對她做出賠償。

關鍵字

最新回應

關鍵字

相關新聞

You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad