鄭文燦涉貪︱台高院指忽略被告實質影響力 判撤銷交保二度發還重審

前海基會董事長鄭文燦在桃園市長任內涉貪遭檢方聲押，桃園地院9日裁定1200萬元新台幣交保，並限制住居、出境、出海，並禁止與同案被告、潛在犯罪嫌疑人及證人等相關人聯繫或接觸，檢方不服提抗告，台灣高等法院裁定原裁定撤銷，發回桃園地方法院。

相關新聞：
鄭文燦涉貪︱法院裁定保釋金加碼至300萬 40分鐘「秒速」籌錢
鄭文燦涉貪︱檢方抗告成功 高院撤銷原裁定或不准保釋
鄭文燦涉貪︱獲120萬交保  步出法院「笑容燦爛」
台灣海基會董事長鄭文燦疑涉土地弊案受賄  被逮捕調查
鄭文燦涉貪︱辭海基會董事長職 上任僅約一個月

本案是因2017年桃市府辦理「變更林口特定區計畫－工五工業區擴大方案」，地主認為若以區段徵收配地較少，採自辦重劃配地較多，獲利估計可達35億元，涉嫌在2017年8月以500萬元現金，在桃園市長官邸行賄鄭文燦。

高院認為，本案經檢察官偵查後，已有數名被告、證人經訊問後釋回或交保，鄭文燦得輕易與上述涉案人接觸、聯絡，且他政商關係綿密、人際往來廣闊，顯然具有極高政治地位及社會影響力，檢察官指稱尚有潛在未浮現之相關人而有勾串可能，並不違反常情事理。

鄭文燦能否獲准保釋再添變數。中時

原審指鄭文燦無串供滅證可能

高院指出，何況現今資訊流通發達，社群媒體影響無遠弗屆，憑藉便捷之資訊工具進行勾串，實非難事。原裁定以案發至今已多年，鄭文燦離開桃園市長職務逾1年半，無串證、滅證可能性，認無羈押必要，顯然忽略他的實質影響力，容有再斟酌之餘地。

檢方6日認為鄭文燦涉嫌重大、有滅證、串證之虞聲押禁見，桃院裁定500萬元交保，檢方抗告後，高院8日撤銷發回，桃院9日認為，本案案發迄今多年，且鄭交接桃園市長職務迄今已1年半，難認有羈押之必要性，且本件所具備之羈押原因並非不得以其他強制處分替代。

桃院指出，目前交付款項之對向犯除高齡90歲之楊男交保在外，其餘被告均已裁定羈押禁見，本案案發迄今許久，相關蒐證照片已顯現在卷，故難認檢方聲請羈押之理由有據，裁定鄭1200萬元交保，並限制住居、出境、出海，並禁止與同案被告、潛在犯罪嫌疑人及證人等相關人聯繫或接觸。