出糧戶口突無法攞錢 疑一可怕原因受株連 事主驚訝: 最後靠XXX才給取錢!|Juicy叮

2024-03-07 06:54

有港漂女的銀行出糧戶口,近日突無法取錢,她問銀行,銀行竟無法交代封鎖她戶口的原因。
有港漂女的銀行出糧戶口,近日突無法取錢,她問銀行,銀行竟無法交代封鎖她戶口的原因。

有港漂女的銀行出糧戶口,近日突無法取錢,她問銀行,銀行竟無法交代封鎖她戶口的原因,「銀行也沒有給合理的解釋,就是說不能提供服務。」

女事主事後查探下,懷疑自己因一可怕原因受株連,不少網民聞言,和事主一樣均感驚訝:「好可怕啊!」「太驚悚了!」以下是事發經過:

出糧戶口突無法攞錢 疑以下可怕原因受株連 最後靠「咁」攞返錢:↓↓↓↓

出糧戶口突無法攞錢 疑一可怕原因受牽連 最後靠「咁」攞返錢
出糧戶口突無法攞錢 疑一可怕原因受牽連 最後靠「咁」攞返錢
一名港漂女近日在小紅書發帖,控訴在港的銀行出糧戶口,突然無故被封鎖。
一名港漂女近日在小紅書發帖,控訴在港的銀行出糧戶口,突然無故被封鎖。
女事主氣憤地說:「我的(銀行)賬戶被封掉了,我裡面剩的錢,我要取出來,(銀行)還不給我取!」
女事主氣憤地說:「我的(銀行)賬戶被封掉了,我裡面剩的錢,我要取出來,(銀行)還不給我取!」
她強調,不是「(銀行)讓把錢拿走、賬戶關掉」,而是「直接錢不給拿」。
她強調,不是「(銀行)讓把錢拿走、賬戶關掉」,而是「直接錢不給拿」。
她說,該戶口,每個月只用來出糧,亦有用來交卡數。
她說,該戶口,每個月只用來出糧,亦有用來交卡數。
「我的銀行賬戶......也沒有說一些什麼資金的進進出出啊,最多就是可能交交費用。」
「我的銀行賬戶......也沒有說一些什麼資金的進進出出啊,最多就是可能交交費用。」
她走去銀行理論,「他(銀行職員)說上面的不批。」
她走去銀行理論,「他(銀行職員)說上面的不批。」
「我說上面是誰,為什麼他有資格,去扣我的私人財產?」
「我說上面是誰,為什麼他有資格,去扣我的私人財產?」
這時,女事主氣憤地說:「我說,我要報警!」這時,職員才讓取消賬戶拿走存款。
這時,女事主氣憤地說:「我說,我要報警!」這時,職員才讓取消賬戶拿走存款。
該港漂女驚訝,「最後就是靠『發爛渣』,銀行才給取錢。」
該港漂女驚訝,「最後就是靠『發爛渣』,銀行才給取錢。」
女事主在涉事銀行門外,出示靠「發爛渣」取回的存款。
女事主在涉事銀行門外,出示靠「發爛渣」取回的存款。
但是,始終「銀行也沒有給合理的解釋」。
但是,始終「銀行也沒有給合理的解釋」。
不少網民對事件感驚訝:「好可怕啊!」「太驚悚了!」「真是慘到無語。」
不少網民對事件感驚訝:「好可怕啊!」「太驚悚了!」「真是慘到無語。」
有網民懷疑,是否逾期未交一些戶口核實文件?
有網民懷疑,是否逾期未交一些戶口核實文件?
女事主說:「沒有要補文件,(該銀行)直接來信說,不能再提供服務。」
女事主說:「沒有要補文件,(該銀行)直接來信說,不能再提供服務。」
有網民懷疑事主戶口牽連洗黑錢。
有網民懷疑事主戶口牽連洗黑錢。
女事主斬釘截鐵否認:「如果真的這麼嚴重,我說報警之後,就把錢還給我了?」
女事主斬釘截鐵否認:「如果真的這麼嚴重,我說報警之後,就把錢還給我了?」
後來,女事主問熟識銀行運作的朋友,懷疑今次被鎖戶,是遇到一個可怕的情況。
後來,女事主問熟識銀行運作的朋友,懷疑今次被鎖戶,是遇到一個可怕的情況。
她解釋:「有一個人,他的賬戶一些交易的問題被盯住了,
她解釋:「有一個人,他的賬戶一些交易的問題被盯住了,
跟這個人同名的,只要有關聯交易的,零售銀行這邊就是會一刀切(鎖戶)啊。」
跟這個人同名的,只要有關聯交易的,零售銀行這邊就是會一刀切(鎖戶)啊。」
「那個系統觸發是一刀切,一次出發,切一百個賬戶,觸發的那個賬戶,可能也只是懷疑。」
「那個系統觸發是一刀切,一次出發,切一百個賬戶,觸發的那個賬戶,可能也只是懷疑。」
她懷疑,自己的賬戶,有可能和一個問題賬戶扯上關係,例如,該問題賬戶,可能曾轉過錢給她,而令她無辜受牽連。
她懷疑,自己的賬戶,有可能和一個問題賬戶扯上關係,例如,該問題賬戶,可能曾轉過錢給她,而令她無辜受牽連。
她坦言,如真遇到這情況,也很難和銀行說清楚。
她坦言,如真遇到這情況,也很難和銀行說清楚。
她表示,有朋友的公司賬戶,便因此被封鎖至今,「那現在,只能用一些發爛渣的手段去(和銀行)溝通。」
她表示,有朋友的公司賬戶,便因此被封鎖至今,「那現在,只能用一些發爛渣的手段去(和銀行)溝通。」
有網民留言,亦遇過同一情況,勸事主別生氣,重新去別的銀行開戶。
有網民留言,亦遇過同一情況,勸事主別生氣,重新去別的銀行開戶。
不少網民認為今次只是個別事件,對於本港的銀行體系,網民們都投下信心一票,「香港銀行很健全!」
不少網民認為今次只是個別事件,對於本港的銀行體系,網民們都投下信心一票,「香港銀行很健全!」
有網民說:「香港銀行都是受管制且嚴格的,肯定是有什麼,是我們不知道的原因存在,才封的你。」
有網民說:「香港銀行都是受管制且嚴格的,肯定是有什麼,是我們不知道的原因存在,才封的你。」
網民又說:「我們都沒被封,為啥封你的?」「沒問題怎麼會封你卡,銀行又不傻。」
網民又說:「我們都沒被封,為啥封你的?」「沒問題怎麼會封你卡,銀行又不傻。」

 

涉事女事主近日在小紅書發帖,炮轟涉事銀行「耍流氓」,她說該戶口只是單純用來出糧和交信用卡錢。

但近日戶口卻突然「被切」,銀行不是「讓把錢拿走賬戶關掉」,而是「直接錢不給拿」,「銀行也沒有給合理的解釋,就是說不能提供服務。」

港銀行做定存 「完全避坑指南」網瘋傳以下9大須知:↓↓↓↓

港銀行做定存 「完全避坑指南」9大須知
港銀行做定存 「完全避坑指南」9大須知
內地熱傳來港做定存,但不少網民卻透露中伏,蝕錢收場。
內地熱傳來港做定存,但不少網民卻透露中伏,蝕錢收場。
內地網絡流傳「完全避坑指南」,提醒在港做定存以下9大須知,包括:
內地網絡流傳「完全避坑指南」,提醒在港做定存以下9大須知,包括:
(1) 要明白銀行是一家商業機構,賣理財產品為搵錢,安全穩賺絶非理所當然。
(1) 要明白銀行是一家商業機構,賣理財產品為搵錢,安全穩賺絶非理所當然。
(2) 高息必伴隨高風險
(2) 高息必伴隨高風險
(3) 外幣定存,很多輸在滙率身上,要計數,避免賺息蝕價。
(3) 外幣定存,很多輸在滙率身上,要計數,避免賺息蝕價。
要了解外幣定存到期,是否可無須轉回港元活期戶口。
要了解外幣定存到期,是否可無須轉回港元活期戶口。
高息外幣定存,多設特定限制,如要了解是否超短存款期,避免買賣價差,得不償失。
高息外幣定存,多設特定限制,如要了解是否超短存款期,避免買賣價差,得不償失。
(4) 網上、櫃檯利息大不同
(4) 網上、櫃檯利息大不同
有銀行網上利息僅0.95,新資金又櫃檯操作,有4.4利息。
有銀行網上利息僅0.95,新資金又櫃檯操作,有4.4利息。
(5) 提前支取沒有利息,更會罰款。
(5) 提前支取沒有利息,更會罰款。
(6) 新資金和舊資金,有不一樣的利息。
(6) 新資金和舊資金,有不一樣的利息。
(7) 銀行利率多以年利率報價,若存款期太短,實際賺取的利息可能非常小。
(7) 銀行利率多以年利率報價,若存款期太短,實際賺取的利息可能非常小。
(8) 轉移資金做定存,成本可能高於所賺利息。
(8) 轉移資金做定存,成本可能高於所賺利息。
(9) 提防職員乘機推銷其他理財產品
(9) 提防職員乘機推銷其他理財產品

 

不少網民對事主遭遇感到同情:「真是慘到無語。」網民對於事主戶口被封鎖的原因議論紛紛,有網民懷疑該戶口可能牽連洗黑錢,但事主強烈否認,更指出如真的這樣嚴重,她最終亦不可能會取回存款,她其後詢問熟識銀行運作的朋友,查探到疑似今次被株連鎖戶的可怕原因,她亦就此忠告網民們提防,「那個(銀行)系統觸發(鎖戶)是一刀切,一次出發,切一百個賬戶!」

雖然事主言之鑿鑿,但不少網民認為今次只是個別事件,對於本港的銀行體系,網民們都投下信心一票,「香港銀行很健全!」「香港銀行都是受管制且嚴格的,肯定是有什麼,是我們不知道的原因存在,才封的你。」「沒問題怎麼會封你卡,銀行又不傻。」

同場加映:定存「魔鬼陷阱」明賺實蝕?銀行經理一提議險令事主蝕凸 「把人當豬宰啊?」↓↓↓↓

定存「魔鬼陷阱」明賺實蝕?銀行經理咁提議 「把人當豬宰?」:
定存「魔鬼陷阱」明賺實蝕?銀行經理咁提議 「把人當豬宰?」:
有網民上月(2月)初到本港一間銀行,做港元定期,險墮「魔鬼陷阱」。
有網民上月(2月)初到本港一間銀行,做港元定期,險墮「魔鬼陷阱」。
他在小紅書發表逾200字控訴長Po,題為:「香港銀行能不能不要把客戶當傻子」。
他在小紅書發表逾200字控訴長Po,題為:「香港銀行能不能不要把客戶當傻子」。
他批評,該銀行女客戶經理的定存提議,涉嫌「把人當豬宰」。
他批評,該銀行女客戶經理的定存提議,涉嫌「把人當豬宰」。
 當日,事主要做港元定存。
當日,事主要做港元定存。
女客戶經理告訴他,港元定存年利率3.9%。
女客戶經理告訴他,港元定存年利率3.9%。
事主知悉利率後,猶豫不決。
事主知悉利率後,猶豫不決。
這時,女客戶經理,提出一個「更加划算」的定存方案。
這時,女客戶經理,提出一個「更加划算」的定存方案。
她說,可幫事主將港元換成美金,改做美元定存。
她說,可幫事主將港元換成美金,改做美元定存。
女客戶經理指,該銀行當日,美金利率為4.2%。
女客戶經理指,該銀行當日,美金利率為4.2%。
美元定存4.2%,比港元定存3.9%,高0.3%,似更加划算,為何事主感覺被騙?
美元定存4.2%,比港元定存3.9%,高0.3%,似更加划算,為何事主感覺被騙?
事主初時亦認為划算,他當時「一想好啊」。
事主初時亦認為划算,他當時「一想好啊」。
但他未即時答應,要求更多資料考慮。
但他未即時答應,要求更多資料考慮。
他要求女客戶經理「報一個BID和ASK吧」,即港元兌美元的買入價(Bid)及賣出價(Ask)。
他要求女客戶經理「報一個BID和ASK吧」,即港元兌美元的買入價(Bid)及賣出價(Ask)。
然後,客戶經理報價:7.76(買入價)/7.86(賣出價)。
然後,客戶經理報價:7.76(買入價)/7.86(賣出價)。
事主聽到這個匯率,馬上意識到中伏,為什麼?
事主聽到這個匯率,馬上意識到中伏,為什麼?
他說,一般市民,對換匯價差沒概念的人,「八成信了她,還以為賺到了。」
他說,一般市民,對換匯價差沒概念的人,「八成信了她,還以為賺到了。」
他指,若按銀行經理提議,港元兌美元做定存,以當日匯率,即時蝕匯率差價。
他指,若按銀行經理提議,港元兌美元做定存,以當日匯率,即時蝕匯率差價。
他以外匯公平價為中間價計算,當時,執行美金兌換時,「先虧上0.5%」。
他以外匯公平價為中間價計算,當時,執行美金兌換時,「先虧上0.5%」。
「那美金定存多的0.3%,還有啥意義?」
「那美金定存多的0.3%,還有啥意義?」
換言之,事主認為,還未做定存,已先虧蝕0.2%。
換言之,事主認為,還未做定存,已先虧蝕0.2%。
早前,已有網民遇相同情況,指在港做美元定存,蝕匯率差價。
早前,已有網民遇相同情況,指在港做美元定存,蝕匯率差價。
「換回港幣居然虧了11元,感覺自己白忙活了!」
「換回港幣居然虧了11元,感覺自己白忙活了!」
今次事件中,事主說:「我不需要換美金,我只需要存一個最實惠的方案,
今次事件中,事主說:「我不需要換美金,我只需要存一個最實惠的方案,
而不是聽人騙我損失0.5%的點......把人當豬宰啊?」
而不是聽人騙我損失0.5%的點......把人當豬宰啊?」
事主批評該經理涉嫌欺騙:「明明是打工人,幹嘛那麼愛為銀行說話」。
事主批評該經理涉嫌欺騙:「明明是打工人,幹嘛那麼愛為銀行說話」。
事主最後沒有用該經理推薦的方案,「當然,可能她不是騙我,只是單純不專業。」
事主最後沒有用該經理推薦的方案,「當然,可能她不是騙我,只是單純不專業。」
網民熱議事件,反應兩極。
網民熱議事件,反應兩極。
部分人批評該銀行經理「錯了,就是故意的,把客戶當傻瓜」,「她們就是這套路!」
部分人批評該銀行經理「錯了,就是故意的,把客戶當傻瓜」,「她們就是這套路!」
不過,部分網民則力撐該經理,指她沒有欺騙誤導,「別人規則就那樣,你情我願。」
不過,部分網民則力撐該經理,指她沒有欺騙誤導,「別人規則就那樣,你情我願。」
有網民提醒銀行始終是商業機構,「銀行不是慈善,你覺得差可以不換不用,明碼實價,有啥好抱怨?」
有網民提醒銀行始終是商業機構,「銀行不是慈善,你覺得差可以不換不用,明碼實價,有啥好抱怨?」
有網民又指涉事銀行「利息其實在同行中算比較高的」。
有網民又指涉事銀行「利息其實在同行中算比較高的」。
關鍵字

最新回應

關鍵字

相關新聞

You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad