23條｜外國駐港機構關注「境外干預罪」 葉劉淑儀 : 不散播假消息便不違法

特區政府有關《基本法》第23條立法的公眾諮詢期尚餘10日便結束。外國記者協會（FCC）今日( 19日 )舉行有關《基本法》23條立法的午餐研討會，對於有歐盟駐港澳辦事處關注「境外干預罪」，行政會議召集人葉劉淑儀認為，若傳媒與外國政府或外國政黨談及香港事務，只要不涉散布虛假信息或採用欺詐手法，不會違法，政府可加強解釋境外干預和所涉不當行為的性質。

她又強調，英國、澳洲和新加坡等國家近年也新增相關罪行。

傳媒透露《預算案》內容  不涉「國家秘密」

葉劉淑儀今日在社交平台發文，指諮詢文件列出了7項「國家秘密」，但是觸犯相關罪行門檻極高。首先是該項資料並不是一般官方資料，而是要屬於這七大範疇，假如一些官方資料已曝光，那麼該資料已機密，轉載也不涉及「明知故犯」、有意圖地去泄密。她又舉例若有傳媒透露了《財政預算案》的某些內容，例如是否調節印花稅等等，只能算是一般官方資料，即使透露了也不會危害國家安全，故此並不是「國家秘密」。

葉劉淑儀出席有關《基本法》23條立法的午餐研討會。葉劉fb

葉劉淑儀指若外國政府或外國政黨談及香港事務，只要不涉散布虛假信息，不會違法。葉劉fb

特區政府有關《基本法》第23條立法的公眾諮詢期尚餘10日便結束。資料圖片

特區政府有關《基本法》第23條立法的公眾諮詢期尚餘10日便結束。資料圖片

至於最近官員有提及的軟對抗，並非羅列於諮詢文件的一種罪行。她指諮詢文件內提及軟對抗只是對社會形勢的某種形容，而非定之為刑事罪行。她又認為法例上難以界定何謂軟對抗，也難以執法。

葉劉 : 23條立法有必要性

她又強調，相對於自己於2003年處理第23條的時候，至今經過了20年的藴釀和發展，「國家安全」概念不斷演變。過去，「國家安全」主要是指維護國家主權安全及領土完整。今時今日，「國家安全」是一套整全的概念，包括推翻政府、推翻政制、干預選舉等等，因此突顯了為第23條立法的必要性。

---

《星島申訴王》推出全新項目「區區有申訴」，並增設「我要讚佢」欄目，現誠邀市民投稿讚揚身邊好人好事，共建更有愛社區。立即「我要讚佢」︰ https://bit.ly/3uJ3yyF

《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ