涉申公屋時隱瞞正辦離婚 男子虛假陳述罪成還柙候判

53歲男子申請刪除前妻公屋戶籍，遭揭發在2018年辦理公屋入伙手續時涉嫌隱瞞正辦理離婚手續，他否認「申請房屋租契時作出虛假陳述」罪受審，今於觀塘裁判法院被裁定罪名成立。裁判官劉淑嫻裁決指，不相信被告遞交表格時曾向房屋署職員提及正辦理離婚一事，亦不認為職員會為素不相識的被告，於表格上冒簽其前妻的名字，以方便他能夠順利完成入伙手續，唯一合理推斷是被告砌詞狡辯。案件押後至3月4日判刑，被告還柙，等候索取背景報告。

辯方早前爭議涉案房屋事務主任董卓傑的口供指，董並不記得案發當日曾與被告見面，亦不記得兩人的對話內容，不能排除被告曾告知正單方面辦理離婚、無法聯絡前妻一事。裁判官劉淑嫻裁決指，董於案發當日需處理大量入伙手續，加上案發至今相隔6年，不記得亦不足為奇。劉官續指，董曾供稱憑經驗只記得曾有一位申請人在表格上選填「正辦理離婚」；如此為數不多的個案，若然被告曾提及離婚一事，董必然會記得，並暫停相關入伙手續。

劉官亦指被告口供前後矛盾，例如他聲稱不懂繁體字，以及因老花而不能看清表格上的細字；但他在庭上能夠於沒有戴眼鏡的情況下，朗讀聲明上的細字，看不懂繁體字卻從來沒有向職員提出，終裁定被告砌詞狡辯，罪名成立。

被告馮偉新被控於2018年7月31日，申請房屋條例(第283章)中的租契時，於安泰邨屋邨辦事處明知而作出虛假陳述，即聲稱自己的婚姻狀況為已婚。

審訊時，被告自辯指當日填寫表格時沒有留意到「正辦理離婚」的細選格，故填寫已婚；馮又指，他另於遞交表格時告知職員，他聯絡不到正辦理離婚的妻子，故表格上沒有妻子的簽署，而職員當時指「幫你跟進下」。惟房屋事務主任在庭上作供指，不記得被告曾告知此事，又稱若然資料有更新或出入，理應會暫停辦理入伙手續；職員在盤問下承認他是根據一貫慣例作供，而非當時情況。

案件編號：KTS20348/2023
法庭記者：廖凱霖

---

《星島申訴王》推出全新項目「區區有申訴」，並增設「我要讚佢」欄目，現誠邀市民投稿讚揚身邊好人好事，共建更有愛社區。立即「我要讚佢」︰ https://bit.ly/3uJ3yyF   

《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ