831事件半周年旺角衝突 2男暴動罪成候月底判刑

2020年2月底太子站「831」事件半周年集會中，多人於旺角衝突中被捕。2名男子分別被指在場聚集，1人涉向警方私家車擲物，2男否認一項暴動罪受審，今於區域法院被裁定罪成，區域法院暫委法官王興偉不接納被告到山東街閒逛、因環境受限並能折返取車的說法，2人還柙候本月31號判刑，辯方期間提交書面求情。

21歲侍應廖敬軒、27歲客戶服務員杜家駿，同被控於 2020 年2月29日在旺角彌敦道近山東街交界參與暴動。

王官引述2名被告證供，廖指當晚與哥哥等一行數人由鑽石山前往彌敦道餐廳吃晚餐後，等候戲院11時15分場次期間，便到山東街閒逛。杜則指駕車到旺角吃晚飯，其後再到小食店，進食期間嗅到煙味，便回去砵蘭街取車，但由於涉事街道混亂、情況受限，以使未能成功回到車上。

當晚大批示威者在彌敦道與亞皆老街交界布下傘陣。資料圖片

王官裁定2人非可靠證人，首先認為廖由鑽石山去旺角覓食令人不解，而餐廳位處的商場已鎖閘他根本難以入內，如真等待電影11時15分開場，為何11時半仍在涉事街道流連以致被圍捕，且根據片段而肯定廖以下行為舉止是鼓勵、協助示威者，包括：其他示威者將路障移向交界處，廖向後方舉起手，明顯向黑衣人表示暫停推進，而非廖解釋向女友打手勢；廖目睹黑衣人悉數逃離後又曾拍手等等。

王官指出尖沙咀食肆林立，杜卻大費周章由尖沙咀驅車到旺角一間普通餐廳吃飯，但又竟忘記餐廳名字及吃了甚麼飯菜，且杜稱原回去砵蘭街取車，但逗留的路線、地點並不吻合，認為杜是故意停留，而非受環境影響沒法離開。另王官指片段中有人向私家車擲物，雖看不清杜的樣貌，但王官稱根據體型，髮型等認為片中人就是杜。王官裁定2人參與暴動。

案情指，警方私家車當日到達集會地點後，發現現場多人聚集，聚集人士一度用竹枝及其他硬物扔向私家車，警員因聚集者「人多勢眾」，故返回車內，後發現車身受損。警方增援後推進防線，在彌敦道荷李活商業中心拘捕多名示威者。

案件編號：DCCC 465/2022
法庭記者：蘇芷榆

-----

《星島申訴王》將推出全新項目「區區有申訴」，並增設「我要讚佢」欄目，現誠邀市民投稿讚揚身邊好人好事，共建更有愛社區。立即「我要讚佢」︰ https://bit.ly/3uJ3yyF

《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ