涉隱瞞利益判授200萬廣告項目 香港寶潔前經理等3人串謀詐騙罪不成立

2023-12-15 13:35

郭靜璇(女)及丈夫楊淦彪(右)獲裁定串謀詐騙罪不成立。廖凱霖攝
郭靜璇(女)及丈夫楊淦彪(右)獲裁定串謀詐騙罪不成立。廖凱霖攝

香港寶潔有限公司前品牌經理及丈夫等3人,涉嫌在判授價值逾200萬元的廣告宣傳項目予一間與3人有關連的公司時,沒有披露夫婦2人在該公司的實質權益,3人被廉政公署起訴1項串謀詐騙罪,法官譚思樂今於荃灣法院裁定罪名不成立。裁決書指,縱然各被告明顯意圖誘使香港寶潔將 22個廣告宣傅項目判給 ACL,但因未能證明涉案兩人知悉前品牌經理意圖向香港寶潔隱瞞相關利益衝突狀況,因此串謀詐騙罪名不成立。

3名被告依次為,34歲郭靜璇,香港寶潔有限公司(香港寶潔)前品牌經理;44歲楊育鑫,Commestudio Limited (CL)唯一董事兼股東,及郭靜璇46歲的丈夫楊淦彪,Asone Creation Limited (ACL) 唯一董事兼股東。

楊育鑫連同另兩名被告均獲裁定串謀詐騙罪不成立。廖凱霖攝
楊育鑫連同另兩名被告均獲裁定串謀詐騙罪不成立。廖凱霖攝

法官譚思樂指,郭靜璇曾簽署相關公司商業行為手冊,必然會知道公司的利益衝突政策,但她從沒有向香港寶潔作利益申報,裁定郭靜璇為了讓ACL獲取 22 個廣告宣傅項目,明知而隱瞞丈夫楊淦彪在 ACL 享有實質權益。

至於楊育鑫及楊淦彪,法官引述楊育鑫口供指,楊育鑫曾於3人飯聚中提出,郭靜璇把工作外判於丈夫的做法會否有私相授受的問題,由此可見楊育鑫知悉相關問題牽涉利益衝突;而丈夫楊淦彪,沒有避開與2人同場合出現,更於3人相約飯聚時提出在香港寶潔所在的灣仔用膳。因此法官認為,沒有證據證明楊育鑫及楊淦彪知道郭靜璇打算向香港寶潔隱瞞相關事情,亦因此不能肯定兩人與郭靜璇有達成協議,縱然各被告明顯意圖誘使寶潔將 22個廣告宣傅項目判給 ACL,串謀詐騙罪名也不能成立。

3名被告同被控一項串謀詐騙罪,控罪指他們涉嫌於2017年1月26日至8月30日期間,一同串謀詐騙香港寶潔,不誠實地向該公司隱瞞或沒有向香港寶潔披露郭靜璇及/或楊淦彪在Asone Creation享有的實益權益或財務權益,從而誘使香港寶潔把22個廣告宣傳項目判授予Asone Creation。

郭靜璇於2016年10月1日任職香港寶潔有限公司旗下Olay的品牌經理,作為品牌經理,她對選用哪一間製作或廣告公司作為外判商或服務提供者有作出決定的參與權,但也非最終的確定權。案發時段 ,其友人楊育鑫 的CL 團隊提供了共22次廣告宣傳服務給該公司旗下的 Olay品牌,名義上提供服務者,及發出服務報價單的單位卻是丈夫營運的ACL。郭靜璇從沒有向香港寶潔披露,其丈夫楊淦彪在 ACL 享有實質權益或財務利益。

法庭記者:廖凱霖

---

《星島頭條》APP經已推出最新版本,請立即更新,瀏覽更精彩內容:https://bit.ly/3yLrgYZ

關鍵字

最新回應

關鍵字

相關新聞

You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad