涉隐瞒利益判授200万广告项目 香港宝洁前经理等3人串谋诈骗罪不成立

2023-12-15 13:35

郭静璇(女)及丈夫杨淦彪(右)获裁定串谋诈骗罪不成立。廖凯霖摄
郭静璇(女)及丈夫杨淦彪(右)获裁定串谋诈骗罪不成立。廖凯霖摄

香港宝洁有限公司前品牌经理及丈夫等3人,涉嫌在判授价值逾200万元的广告宣传项目予一间与3人有关连的公司时,没有披露夫妇2人在该公司的实质权益,3人被廉政公署起诉1项串谋诈骗罪,法官谭思乐今于荃湾法院裁定罪名不成立。裁决书指,纵然各被告明显意图诱使香港宝洁将 22个广告宣傅项目判给 ACL,但因未能证明涉案两人知悉前品牌经理意图向香港宝洁隐瞒相关利益冲突状况,因此串谋诈骗罪名不成立。

3名被告依次为,34岁郭静璇,香港宝洁有限公司(香港宝洁)前品牌经理;44岁杨育鑫,Commestudio Limited (CL)唯一董事兼股东,及郭静璇46岁的丈夫杨淦彪,Asone Creation Limited (ACL) 唯一董事兼股东。

杨育鑫连同另两名被告均获裁定串谋诈骗罪不成立。廖凯霖摄
杨育鑫连同另两名被告均获裁定串谋诈骗罪不成立。廖凯霖摄

法官谭思乐指,郭静璇曾签署相关公司商业行为手册,必然会知道公司的利益冲突政策,但她从没有向香港宝洁作利益申报,裁定郭静璇为了让ACL获取 22 个广告宣傅项目,明知而隐瞒丈夫杨淦彪在 ACL 享有实质权益。

至于杨育鑫及杨淦彪,法官引述杨育鑫口供指,杨育鑫曾于3人饭聚中提出,郭静璇把工作外判于丈夫的做法会否有私相授受的问题,由此可见杨育鑫知悉相关问题牵涉利益冲突;而丈夫杨淦彪,没有避开与2人同场合出现,更于3人相约饭聚时提出在香港宝洁所在的湾仔用膳。因此法官认为,没有证据证明杨育鑫及杨淦彪知道郭静璇打算向香港宝洁隐瞒相关事情,亦因此不能肯定两人与郭静璇有达成协议,纵然各被告明显意图诱使宝洁将 22个广告宣傅项目判给 ACL,串谋诈骗罪名也不能成立。

3名被告同被控一项串谋诈骗罪,控罪指他们涉嫌于2017年1月26日至8月30日期间,一同串谋诈骗香港宝洁,不诚实地向该公司隐瞒或没有向香港宝洁披露郭静璇及/或杨淦彪在Asone Creation享有的实益权益或财务权益,从而诱使香港宝洁把22个广告宣传项目判授予Asone Creation。

郭静璇于2016年10月1日任职香港宝洁有限公司旗下Olay的品牌经理,作为品牌经理,她对选用哪一间制作或广告公司作为外判商或服务提供者有作出决定的参与权,但也非最终的确定权。案发时段 ,其友人杨育鑫 的CL 团队提供了共22次广告宣传服务给该公司旗下的 Olay品牌,名义上提供服务者,及发出服务报价单的单位却是丈夫营运的ACL。郭静璇从没有向香港宝洁披露,其丈夫杨淦彪在 ACL 享有实质权益或财务利益。

法庭记者:廖凯霖

---

《星岛头条》APP经已推出最新版本,请立即更新,浏览更精彩内容:https://bit.ly/3yLrgYZ

關鍵字

最新回应

關鍵字

相關新聞

You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad