前警員涉與女子性交兼冒簽支票 不滿遭革職及褫奪退休福利 申司法覆核遭拒

前高級警員涉與女子性交及拍攝淫照，並挪用屯門區少年警訊的支票簿冒簽10萬元支票作個人用途，經紀律聆訊後被裁定「行為致使公共服務聲譽受損」兩罪罪成，本被下令退休但保留退休福利，但上訴後卻被革職並褫奪退休福利。他本月初入稟申請司法覆核，認為定罪加刑無理不公，要求推翻加刑決定。高等法院法官高浩文今頒布書面判詞指，決定及判罰合理亦合乎邏輯，本案沒有可爭辯之處，同時沒有勝訴機會，拒批申請許可。

申請人為陳健敏（音譯，Chan Kin Man），答辯人為警務處處長蕭澤頤。法官高浩文在判詞指，陳被控3項行為可能致使公共服務聲譽受損罪，他承認一罪，即在2016年8月21日挪用屯門區少年警訊的支票簿冒簽10萬元支票，拍攝支票後WhatsApp傳送給溫姓女子，而他經紀律聆訊後被裁定另一罪罪成，即在2015年與溫姓女子發生性行為，警隊紀律主任向他作出嚴厲譴責，下令強制退休但獲准保留所有退休福利。

陳不服裁決提出內部上訴，本案不爭議的事實是陳溫兩人曾發生性行為，當時他們並非男女朋友關係，而且陳在同一日向溫支付金錢，但主要爭議有關金錢是支付性行為還是雙方同意的私影服務。警務處副處長（管理）認為陳很大可能是就性行為而付款予溫，作為性交易費用，警隊紀律主任的裁決沒有任何不公平之處，認同有關裁決，但由於陳結識女子，為少女拍攝只穿內衣的照片，似乎是以尋找模特兒的名義，出錢到處引誘少女，利用其心智不成熟等弱點，與溫發生性關係，性質遠比單純性交易更為嚴重，對陳可否繼續履行警務職責失去信心，今年8月認為判罰太輕，改判褫奪退休福利下革職。

陳認為溫沒有被傳召出庭作供讓他盤問，而且沒有任何機制可讓他上訴被加重懲罰的判刑，入稟申請司法覆核。法官高浩文認為紀律聆訊裁定陳有罪時沒有依賴溫的口供，只是主要考慮陳的證供，而且沒有任何事阻止陳當時申請傳召溫出庭作證，陳也有公平機會提出其案情。陳現時像是後悔提出上訴，而令自己失去退休福利，如陳沒有行使上訴權，他可能仍可保留所有退休福利。法官指警務處副處長（管理）的加重懲罰決定合乎邏輯且合適，並不存在程序不公，毋須作出司法干預，故拒絕陳的司法覆核許可申請。

法庭記者：劉曉曦

---

《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ