內地女住尖東酒店遭索$8600「房間面貌恢復費」 因做錯一事肇禍|Juicy叮

2023-12-04 14:39

有內地女近日住尖東一間五星級酒店,翌日收到酒店發信函給她,書面向她索取8600元「房間面貌恢復費」,懷疑她或朋友在房間做錯一件事引致。
有內地女近日住尖東一間五星級酒店,翌日收到酒店發信函給她,書面向她索取8600元「房間面貌恢復費」,懷疑她或朋友在房間做錯一件事引致。

有內地女近日住尖東一間五星級酒店,翌日收到酒店發信函給她,書面向她索取8600元「房間面貌恢復費」,懷疑她或朋友在房間做錯一件事引致。

該內地女子昨日(12月3日)下午在小紅書發帖,不足一日已引發逾千名網民熱議。

她在帖文中講述這次事件的全過程,又出示有關酒店書面的「索費」信函,詳見以下圖輯:

內地女做錯「這事」 遭尖東酒店索$8600「房間面貌恢復費」↓↓↓↓

有內地女子近日住尖東一間五星級酒店,翌日收到酒店書面向她索取8600元「房間面貌恢復費」。
有內地女子近日住尖東一間五星級酒店,翌日收到酒店書面向她索取8600元「房間面貌恢復費」。
她昨日(12月3日)下午在小紅書發帖,不足一日,已引發逾千名網民熱議。
她昨日(12月3日)下午在小紅書發帖,不足一日,已引發逾千名網民熱議。
該女子表示,本周末約了朋友去香港下午茶,本來在第一天住了某間尖東五星級酒店。
該女子表示,本周末約了朋友去香港下午茶,本來在第一天住了某間尖東五星級酒店。
但因為「LV大秀剛結束好多明星」,該間酒店爆滿,於是第二天改住另一間尖東五星級酒店。
但因為「LV大秀剛結束好多明星」,該間酒店爆滿,於是第二天改住另一間尖東五星級酒店。
住了一晚,早上睡醒,被朋友告知,「她房間的有一張給我的信」。
住了一晚,早上睡醒,被朋友告知,「她房間的有一張給我的信」。
原來是酒店來信,信函用簡體字。
原來是酒店來信,信函用簡體字。
女事主說:「一開始還覺得好好笑,結果一看是我的名字就沒那麼好笑了。」
女事主說:「一開始還覺得好好笑,結果一看是我的名字就沒那麼好笑了。」
酒店在信函中表示,已向女事主收取$8600元。
酒店在信函中表示,已向女事主收取$8600元。
酒店給事主的信函這樣寫:「我們是一所非吸煙酒店,貫徹為賓客提供無煙環境的承諾。」
酒店給事主的信函這樣寫:「我們是一所非吸煙酒店,貫徹為賓客提供無煙環境的承諾。」
「我們已收取一晚房費為港幣$8600作清潔費用,以恢復房間原來清新的面貌。」
「我們已收取一晚房費為港幣$8600作清潔費用,以恢復房間原來清新的面貌。」
酒店信函全文
酒店信函全文
原來酒店指女事主在房間內吸煙,因此罰款$8600作清潔費,不過,女事主另有解釋。
原來酒店指女事主在房間內吸煙,因此罰款$8600作清潔費,不過,女事主另有解釋。
女事主指,信函是給她,但吸煙的是她的朋友,不過她指朋友沒在酒店內吸。
女事主指,信函是給她,但吸煙的是她的朋友,不過她指朋友沒在酒店內吸。
她解釋,「煙頭是朋友在室外沒來得及(丟),仍帶回來的。」
她解釋,「煙頭是朋友在室外沒來得及(丟),仍帶回來的。」
女事主指朋友沒有在酒店內吸,只是將煙頭帶回酒店來不及丟。
女事主指朋友沒有在酒店內吸,只是將煙頭帶回酒店來不及丟。
至於酒店如何得知?
至於酒店如何得知?
她表示,「(酒店)沒有警報器,因為我朋友從樓下帶上來的煙尾巴,他們應該是9點多進去房間開夜燈。」
她表示,「(酒店)沒有警報器,因為我朋友從樓下帶上來的煙尾巴,他們應該是9點多進去房間開夜燈。」
有網民奇怪何以酒店可以私下對房客罰款,「......說罰款就罰款?至少還要經過你同意吧......」
有網民奇怪何以酒店可以私下對房客罰款,「......說罰款就罰款?至少還要經過你同意吧......」
網民意見
網民意見
網民意見
網民意見
大部分網民都認為事主有錯在先,認為酒店索償可以理解,「呀罰款還要經過本人同意?自己違規了還要找漏洞?」
大部分網民都認為事主有錯在先,認為酒店索償可以理解,「呀罰款還要經過本人同意?自己違規了還要找漏洞?」
網民意見
網民意見
網民意見
網民意見
網民意見
網民意見
網民意見
網民意見
網民意見
網民意見
網民意見
網民意見
根據本港法例,在法定禁煙區內吸煙,定額罰款港幣1,500元,或循簡易程序定罪後判處罰款港幣5,000元。
根據本港法例,在法定禁煙區內吸煙,定額罰款港幣1,500元,或循簡易程序定罪後判處罰款港幣5,000元。

有網民奇怪何以酒店可以私下對房客罰款,「......說罰款就罰款?至少還要經過你同意吧......」「......八千多的罰款沒有事先說明就是不合法,酒店也可以搞懲罰性罰款?」

網民:自己違規了還要找漏洞?

不過,大部分網民都認為事主有錯在先,認為酒店索償可以理解,「呀罰款還要經過本人同意?自己違規了還要找漏洞?」

「這類人純屬無救......她們無法理解根本點在於她們違規。」「還對罰了8000幾有意見,要上小紅書向各位包大人申冤。」

同場加映:1.2萬尖沙咀住5星酒店咖啡杯竟有漬 酒店「奇葩回應」惹議 網民:簡直侮辱智商↓↓↓↓

有內地女子到港旅遊,用1萬2千多元租住尖沙咀一間五星級酒店,她發現房間的咖啡杯,疑有咖啡漬,於是就清洗不乾淨向酒店投訴,但酒店檢查後作出以下回應,被形容為「奇葩回應」,更被事主批評涉嫌有歧視成分。
有內地女子到港旅遊,用1萬2千多元租住尖沙咀一間五星級酒店,她發現房間的咖啡杯,疑有咖啡漬,於是就清洗不乾淨向酒店投訴,但酒店檢查後作出以下回應,被形容為「奇葩回應」,更被事主批評涉嫌有歧視成分。
有內地女子在小紅書發帖投訴香港尖沙咀一間五星級酒店,成為內地網絡熱話,事主1萬2千多元租住兩晚。
有內地女子在小紅書發帖投訴香港尖沙咀一間五星級酒店,成為內地網絡熱話,事主1萬2千多元租住兩晚。
事主直接向該間酒店訂房,房價共$12,204.5,分別在9月30日及10月1日留宿,10月2日退房。
事主直接向該間酒店訂房,房價共$12,204.5,分別在9月30日及10月1日留宿,10月2日退房。
她投訴酒店的咖啡杯有漬。
她投訴酒店的咖啡杯有漬。
她附上實拍相片,看到咖啡杯有疑似黃色污漬,似為清洗不乾淨。
她附上實拍相片,看到咖啡杯有疑似黃色污漬,似為清洗不乾淨。
另一張實拍相片亦看到咖啡杯上有懷疑是污漬
另一張實拍相片亦看到咖啡杯上有懷疑是污漬
事主發現有漬:「當時有叫工作人員來看,他們收走了杯子。」
事主發現有漬:「當時有叫工作人員來看,他們收走了杯子。」
「當時我只要求他們給我送了幾個一次性紙杯,來替換這些髒杯子,沒有換房間也沒其他補償。」
「當時我只要求他們給我送了幾個一次性紙杯,來替換這些髒杯子,沒有換房間也沒其他補償。」
本來這項茶杯裡的風波已告一段落,但是在退房後,酒店發了一份回訪郵件。
本來這項茶杯裡的風波已告一段落,但是在退房後,酒店發了一份回訪郵件。
「我填寫了衛生不滿意,然後她們就回覆了這樣一封睜眼說瞎話的郵件。」
「我填寫了衛生不滿意,然後她們就回覆了這樣一封睜眼說瞎話的郵件。」
酒店的房務部總監以書面回覆,她這樣回覆:
酒店的房務部總監以書面回覆,她這樣回覆:
酒店的房務部總監表示:「經過檢查後,杯邊的啡色痕跡為陶瓷燒製咖啡杯原有的花紋設計。」
酒店的房務部總監表示:「經過檢查後,杯邊的啡色痕跡為陶瓷燒製咖啡杯原有的花紋設計。」
酒店的房務部總監表示:「經過檢查後,杯邊的啡色痕跡為陶瓷燒製咖啡杯原有的花紋設計。」
酒店的房務部總監表示:「經過檢查後,杯邊的啡色痕跡為陶瓷燒製咖啡杯原有的花紋設計。」
她並向事主致歉:「對此為閣下帶來的失望和不便,我們深表歉意。」
她並向事主致歉:「對此為閣下帶來的失望和不便,我們深表歉意。」
涉事酒店房務部總監的回覆全文
涉事酒店房務部總監的回覆全文
涉事酒店房務部總監的回覆全文
涉事酒店房務部總監的回覆全文
事主看到回覆非常憤怒,「其實退房後我已經不去計較這件事,只是今早突然這封郵件,覺得好侮辱人。」
事主看到回覆非常憤怒,「其實退房後我已經不去計較這件事,只是今早突然這封郵件,覺得好侮辱人。」
事主直斥這回覆涉嫌歧視內地客:「他們睁眼說瞎話,我覺得這已經是歧視內地遊客了!」
事主直斥這回覆涉嫌歧視內地客:「他們睁眼說瞎話,我覺得這已經是歧視內地遊客了!」
事主在小紅書呼籲有住在該酒店的網民查查,該酒店「杯子自帶這樣子的花紋嗎」?
事主在小紅書呼籲有住在該酒店的網民查查,該酒店「杯子自帶這樣子的花紋嗎」?
結果真有住在酒店的網民回覆:「我住過,杯子是乾淨的,太過分啦!」
結果真有住在酒店的網民回覆:「我住過,杯子是乾淨的,太過分啦!」
事主表示已向香港旅遊發展局及內地知名節目《1818黃金眼》投訴。
事主表示已向香港旅遊發展局及內地知名節目《1818黃金眼》投訴。
事主指已向酒店投訴
事主指已向酒店投訴
事主指收到旅發局回覆
事主指收到旅發局回覆
事件成為內地網民熱話
事件成為內地網民熱話
網民要求酒店要拿出證據,證明有關杯上漬是「原有的花紋設計」。
網民要求酒店要拿出證據,證明有關杯上漬是「原有的花紋設計」。
網民意見
網民意見
網民意見
網民意見
網民意見
網民意見
網民意見
網民意見
網民意見
網民意見
網民意見
網民意見
網民意見
網民意見

 

----

《星島頭條》APP經已推出最新版本,請立即更新,瀏覽更精彩內容:https://bit.ly/3yLrg
 

關鍵字

最新回應

關鍵字

相關新聞

You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad