男社工發帖公開開槍警全名 藐視法庭判囚21日緩刑一年

36歲男社工涉在網上發帖公開西灣河開槍警員的中文全名，並轉載法庭頒布匿名令的新聞報道，違反法庭禁制令及匿名令。案件今於高等法院處理，律政司指社工轉載匿名令新聞同時披露警員全名，反映他明知故犯，公然藐視法庭及挑戰法治，建議判處以月計的監禁式刑罰；社工的代表律師則建議以緩刑方式處理。高浩文法官經考慮後判囚21日，緩刑一年，下令他需向律政司支付訟費5萬元。

申請人為律政司，答辯人為李柏納（Bernard）。事源於法庭在2019年10月25日起頒發禁制令，禁制任何人非法及故意地「起底」警務人員。而同年11月11日發生西灣河警員連開三槍事件，涉案警員及其家人獲批匿名令。

法官高浩文。

涉案警員及其家人獲批匿名令。

承認案情指，李柏納在2020年6月2日於Facebook分享法庭頒布匿名令的新聞報道，並發帖指：「無人知你個名係XXX」，披露了涉案警員的中文全名。李於2020年6月24日因藐視法庭罪被捕，並在警誡下解釋他知悉法庭頒布了匿名令，其行為是爲了喚起市民對西灣河開槍事件的關注。

律政司代表何卓衡大律師指，李柏納故意挑戰法庭權力，分享法庭頒布匿名令的新聞報道，顯示出他明知道匿名令已頒布，但仍公開披露涉案警員的中文全名，蓄意破壞法治。法官需發出清晰訊息指其行為在文明社會不能容忍，建議判以月計的監禁，來達到充分阻嚇作用。何亦提到李早前承認藐視法庭，但在今年4月26日才表示願意承擔法律責任。

李柏納的代表大狀譚俊傑指，李第一時間與警方合作，願意自己曾發布涉案帖文及分享涉案報道，他雖知匿名令已頒布但不知其詳細內容，而他在協助警方調查後已即時刪除涉案帖文，希望法庭以緩刑方式處理。譚指律政司在去年才提出起訴，解釋李需時申請法援，索取法律意見，才會在今年4月表示願意承擔法律責任。

高浩文法官在判詞中透露，辯方求情陳詞指李柏納身為社工，關注社會事件的進展，他2019年看到開槍警射傷學生的影片後深表同情，得知學生反而被控搶劫後十分憤怨，才會一時衝動發表涉案帖文，其帖文只有10人回應及1人分享。李現承認其行為愚蠢魯莽，並向開槍警及其家人誠心致歉，亦擔心他會受社工紀律委員會的紀律處分。

法官認為李柏納在警誡會面時已和盤托出事件及承認他曾發帖，李一直以來品格良好，故接納是次事件只屬一次性事件。法官指李並非知名人士，帖文的回應很少，現在李已知遵守法律的重要性，承諾日後行事謹慎，重犯機會較低。法官特別提到李在發帖後一個月內承認案情，認為律政司過度拖延22個月才提出檢控。

法官經考慮後判囚21日，緩刑一年。關於訟費方面，辯方指李幾近入不敷支，銀行存款只剩5萬元，希望法庭勿判他無法承擔的訟費金額，法官則認為李支付5萬元訟費最為適合。律政司亦指本案是最後一宗違反警察起底禁制令的藐視法庭案件，法官但願事件能告一段落，希望市民能夠從案例中得知遵循法庭命令的必要性。

法庭記者：劉曉曦

---

《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ