高院裁定華懋慈善基金未符「財政穩健」條件 基金理事庭內錄音 官下令7.5交誓章解釋

已故華懋集團主席龔如心逾1400億港元遺產，華懋慈善基金、律政司司長和遺產管理人未能就遺產管理方案達成共識。案件今在高等法院開庭處理，以討論基金是否財政穩健及有足夠償付能力。基金提到它正就林義雄案上訴，如上訴成功，它需支付的利息會減少，便可解決無力償債的問題，另外基金亦希望可從遺產中取得資金以改善償付能力。鮑晏明法官指林義雄案勝訴機會不高，經考慮後認為華懋慈善基金未能夠滿足「財政穩健」的條件，詳細書面內容將擇日頒布。案件將在本周四（7月6日）開庭再作討論。

資深大律師張天任。何健勇攝

華懋慈善基金理事陳東岳(中)被揭發在庭上錄音，法官要求他明天交誓章解釋。

鮑晏明法官去年頒布判詞，認為在處理龔如心遺產管理方案的具體詳情前，必須先判定華懋慈善基金是否適合出任遺產受託人，故需討論基金是否符合「財政穩健」（Solvency Condition）條件，以及基金是否符合「合適和恰當」準則（Fit and Proper Condition）的條件。

代表華懋慈善基金的資深大律師張天任提出，基金資不抵債的問題可有效解決。首先，商人林義雄早前向華懋慈善基金追討欠款勝訴一案，法庭下令基金須向林義雄還款逾4200萬元的本金及每年48厘的利息，基金就利息率過高提出上訴，如上訴成功便可解決無力償債的問題。基金堅持林義雄的4200萬元是捐款而非貸款，而且現時基金已成功籌集1500萬元，準備好隨時還款。另外，基金亦指它為遺產利益著想行事，雖沒有履行遺產執行人的工作，也應從遺產中取得資助款項，以報銷基金支出。

張另指，基金2022年度的審計帳目報表在今年9月才完成，希望法庭考慮審計帳目報表在內，才可全盤掌握基金的財政狀況。鮑晏明法官提出，為何不選擇去成立一個與基金性質相同的新機構，以解決問題，張指他沒有答案，但成立新機構便非王德輝生前所成立的同一命名實體。

代表遺產管理人的資深大律師余若海則提出，基金有近5億元訟費未付，公然違反法庭命令，單憑此點已認為基金不符合償付能力的條件，並質疑基金是否管理遺產的適當人選。余認為無論林義雄案上訴成功與否亦無助本案，而且律政司司長早於2019年指出基金資不抵債的問題，基金一直沒有收入來源，沒有經營生意，只是靠捐款支持。

邵氏基金會主席陳偉文上任華懋慈善基金理事會主席後，基金獲得Digital Hollywood Interactive Limited的500萬元捐款，亦獲得OM Holdings Limited的1150萬元捐款，總共1650萬元捐款至今尚未到手，但聲稱有關捐款讓基金有足夠償付能力並繼續營運。余指資金來源不明，律政司司長及遺產管理人雙方均對基金近日獲得捐贈一事認為事有蹊蹺。

代表律政司司長的何沛謙資深大律師指出，Digital Hollywood的獨立非執行董事為邵在純，OM holdings亦是經營電視演藝行業，相信兩者與邵氏集團有所關連，基金亦沒有持續穩定的捐款來源。

另一方面，華懋慈善基金理事會新任理事陳東岳今到庭旁聽，他被揭發在早上聆訊期間錄音。張天任解釋陳東岳只想在完庭後重溫早上聆訊內容才錄音，明白事件嚴重，或構成藐視法庭，陳東岳亦透過張天任向法庭致歉。法官鮑晏明體恤事件，但要求陳明天向法庭提交誓章解釋事件來龍去脈，如錄音的始末時間，交出有關錄音器材，以考慮事件需否警方調查。

法庭記者：劉曉曦

---

《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ