修例風波︱非法禁錮毆打臥底警員逾半小時 6男認非法禁錮罪 5月31日判刑

臥底警員前年12月在尖沙嘴執行職務期間被他的中學同學認出身分，後遭中學同學夥同多名男子非法禁錮逾半小時。警方事後拘捕6男，他們今（25日）在區域法院承認非法禁錮罪，其中1人另承認對他人身體加以嚴重傷害罪。案情指，警員被認出身份後，遭逾10人包圍，要求他交代到場目的，警員嘗試離開但不果，遭拉跌地上、拳打腳踢和踩頭，及後被逼脫去衣服及遭人拍照；該警員因事件而肋骨骨折，更證實患上創傷後遺症。案件押後至5月31日判刑。

被告依次為24歲泰藉唱片騎師蔡浩寅、28歲調酒師李偉軍、29歲侍應麥偉樂、26歲地盤工人江唐希、27歲運輸工人胡家俊、22歲無業鮑俊鏗 ，他們承認一項非法禁錮，控罪指他們於2021年12月19日，在尖沙咀赫德道11號地庫「喜點」與其他身分不詳者，非法禁錮警員27471，並將他羈留；胡另承認非法及惡意對27471身體加以嚴重傷害。

另外，各被告被控劫去27471一部手機、一張香港身份證；李、胡另被控劫去一個銀包、兩張銀行卡、一張八達通卡、港幣約600元及一串鎖匙；李被控一項刑事恐嚇罪，指他威嚇27471會使其家人的人身、名譽或財產遭受損害。上述控罪則獲存檔法庭、不予起訴。

案情指，警員27471案發時正在執法臥底任務，2021年12月19日凌晨4時許，他前往涉案酒吧，逗留約1小時後，酒吧宣佈有警察查牌及通知顧客離開。警員打算走到後門離開，但途經唱片騎師台時，遭中學同學、即蔡認出其警察身份「你條死差佬」，蔡問警員在酒吧做甚麼及大叫「依度有差佬」。

警員遭到逾10人包圍，被要求解釋到場目的，否則不准離開，有人拉扯其衣服及用尺狀物打他。該警員嘗試衝向後門，但經過洗手間時遭麥阻擋，鮑拉跌警員及稱「我最憎差佬」，警員遭4至5人包圍、腳踢和踩頭。警員其後再嘗試逃跑，又遭鮑拉跌，及後被一群人拳打腳踢。其後，李和鮑將警員帶回酒吧大廳，飽表示要同警員「慢慢玩」。

警員坐在沙發上，遭10人包圍，江和鮑要求警員交出身份證和手機，警員一度拒絕，胡則打了警員左眼一拳，最終警員交出物品及透露手機密碼。江建議查看警員手機訊息，飽則提議搜身，讓警員體驗搜身滋味。

李和胡其後將警員帶入房間，命令他脫去衣服，胡又掌摑警員兩頰、催促他快點。警員脫去衣服後，胡便向他拍照，李則查看其手機。李和胡問警員隸屬隊伍及來酒吧目的，李又表示自己只是「揾食」及吩咐警員不要「搞」其酒吧，要求他當成沒有來過。最終警員獲准離開，到醫院驗傷時發現軀幹前方、上肢和左臉有抓痕，其左邊第8節肋骨骨折；心理評估證實警員患上創傷後遺症。

各被告於2022年1月先後被捕。在警誡下，蔡承認與5名酒吧職員在場，他曾阻擋警員去路；李承認他是酒吧負責人；胡承認自己打了警員腹部兩次，但稱當時不知道其警員身份。

辯方求情時，指本案最嚴重情節莫過於禁錮臥底警員，蔡亦承認自己難辭其咎。法官謝沈智慧質疑，被告為何當時這麼激動，指警員亦可以到酒吧消遣，而如果警員是到場執勤，被告行為是否屬妨礙司法公正，如果正規酒吧正常營業「有咩好驚」、「做非法勾當，唔俾得人知?」。

法官隨後得悉酒吧當時違規營業，質疑被告當時公然挑戰警方執法，又指警員臥底任務可能是調查其他案件，或因本案前功盡廢。控方確認因警員身份洩露，行動須中止。另外，控方呈遞醫療和心理報告，當中提及警員事後曾失聰，在2022年曾起輕生念頭，惟心理專家指無足夠證據肯定與本案相關。

法庭記者：王仁昌

---

《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ