修例风波︱非法禁锢殴打卧底警员逾半小时 6男认非法禁锢罪 5月31日判刑

卧底警员前年12月在尖沙嘴执行职务期间被他的中学同学认出身分，后遭中学同学夥同多名男子非法禁锢逾半小时。警方事后拘捕6男，他们今（25日）在区域法院承认非法禁锢罪，其中1人另承认对他人身体加以严重伤害罪。案情指，警员被认出身份后，遭逾10人包围，要求他交代到场目的，警员尝试离开但不果，遭拉跌地上、拳打脚踢和踩头，及后被逼脱去衣服及遭人拍照；该警员因事件而肋骨骨折，更证实患上创伤后遗症。案件押后至5月31日判刑。

被告依次为24岁泰藉唱片骑师蔡浩寅、28岁调酒师李伟军、29岁侍应麦伟乐、26岁地盘工人江唐希、27岁运输工人胡家俊、22岁无业鲍俊铿 ，他们承认一项非法禁锢，控罪指他们于2021年12月19日，在尖沙咀赫德道11号地库「喜点」与其他身分不详者，非法禁锢警员27471，并将他羁留；胡另承认非法及恶意对27471身体加以严重伤害。

另外，各被告被控劫去27471一部手机、一张香港身份证；李、胡另被控劫去一个银包、两张银行卡、一张八达通卡、港币约600元及一串锁匙；李被控一项刑事恐吓罪，指他威吓27471会使其家人的人身、名誉或财产遭受损害。上述控罪则获存档法庭、不予起诉。

案情指，警员27471案发时正在执法卧底任务，2021年12月19日凌晨4时许，他前往涉案酒吧，逗留约1小时后，酒吧宣布有警察查牌及通知顾客离开。警员打算走到后门离开，但途经唱片骑师台时，遭中学同学、即蔡认出其警察身份「你条死差佬」，蔡问警员在酒吧做甚么及大叫「依度有差佬」。

警员遭到逾10人包围，被要求解释到场目的，否则不准离开，有人拉扯其衣服及用尺状物打他。该警员尝试冲向后门，但经过洗手间时遭麦阻挡，鲍拉跌警员及称「我最憎差佬」，警员遭4至5人包围、脚踢和踩头。警员其后再尝试逃跑，又遭鲍拉跌，及后被一群人拳打脚踢。其后，李和鲍将警员带回酒吧大厅，饱表示要同警员「慢慢玩」。

警员坐在沙发上，遭10人包围，江和鲍要求警员交出身份证和手机，警员一度拒绝，胡则打了警员左眼一拳，最终警员交出物品及透露手机密码。江建议查看警员手机讯息，饱则提议搜身，让警员体验搜身滋味。

李和胡其后将警员带入房间，命令他脱去衣服，胡又掌掴警员两颊、催促他快点。警员脱去衣服后，胡便向他拍照，李则查看其手机。李和胡问警员隶属队伍及来酒吧目的，李又表示自己只是「揾食」及吩咐警员不要「搞」其酒吧，要求他当成没有来过。最终警员获准离开，到医院验伤时发现躯干前方、上肢和左脸有抓痕，其左边第8节肋骨骨折；心理评估证实警员患上创伤后遗症。

各被告于2022年1月先后被捕。在警诫下，蔡承认与5名酒吧职员在场，他曾阻挡警员去路；李承认他是酒吧负责人；胡承认自己打了警员腹部两次，但称当时不知道其警员身份。

辩方求情时，指本案最严重情节莫过于禁锢卧底警员，蔡亦承认自己难辞其咎。法官谢沈智慧质疑，被告为何当时这么激动，指警员亦可以到酒吧消遣，而如果警员是到场执勤，被告行为是否属妨碍司法公正，如果正规酒吧正常营业「有咩好惊」、「做非法勾当，唔俾得人知?」。

法官随后得悉酒吧当时违规营业，质疑被告当时公然挑战警方执法，又指警员卧底任务可能是调查其他案件，或因本案前功尽废。控方确认因警员身份泄露，行动须中止。另外，控方呈递医疗和心理报告，当中提及警员事后曾失聪，在2022年曾起轻生念头，惟心理专家指无足够证据肯定与本案相关。

法庭记者：王仁昌

---

《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：https://bit.ly/3yLrgYZ