初選案︱戴耀廷否決財案計劃愈見具體 令鍾錦麟漸生疑慮

民主派47人參與「35+」初選，涉嫌計劃立法會過半無差別否決財案被控，16人否認串謀顛覆國家政權罪。鍾錦麟今午於西九龍法院盤問下指民動為免被邊緣化故有意為民主派協調，2020年2月會見戴耀廷時不關心參選人當選後在立法會內的作為。鍾錦麟提到及後戴的否決財案計劃愈來愈具體，另外執行初選時未有充份知會趙家賢，分別令自己和趙都對戴漸生疑慮。

大律師沈士文代表黃碧雲及林卓廷盤問時，提到鍾錦麟於去年12月19日及今年1月28日錄取了2份無損權益口供。鍾錦麟回頭再解釋2020年初，民動有意為民主派「35+」協調的主要原因並非此前為民主派協調經年，而是有鑑於2019年區選結果，憂慮民動被排除在外、邊緣化，影響後來區選工作方為主因。

鍾錦麟憶述2020年2月與戴耀廷、趙家賢和馮智活於太古城一所餐廳會面時，戴當時從未提及否決財政預算案，只聚焦民主派立法會過半，未曾討論民動需否簽署合約等。鍾錦麟認為「35+」計劃目標為民主派立法會過半，以在制度內表態，「盡力去做」。鍾錦麟承認會面後才開始閱讀戴耀廷有關否決財案的文章，而民動亦開始參與初選準備工作。鍾錦麟又指民動並不關心參選人當選後在立法會內的作為，另一方面亦相信戴「唔認為民動有力執行到民主派議員喺立法會嘅所作所為」，即一如區議會一樣不設懲罰機制，故太古城會面時未提及此事。惟鍾錦麟指趙與自己當時都對戴耀廷各有疑慮，4月新東會議前戴的否決財案計劃愈來愈具體，以致建制派或親中親政府反應愈來愈強烈時，令自己泛起了憂慮；而趙戴2人此前於區選時已鬧得相當不快，故執行初選時未獲充份知會亦令趙愈來愈不滿戴。

鍾錦麟再解釋4月新東會後私下與戴傾談否決財案一事，既因為憂慮協調會議提及否決財案有風險招致DQ，亦因為雖未曾聽聞過有任何人表態不同意否決一事，惟根據多年區議會從政經驗，心底𥚃認為「呢個情況的確會令好多民主派，尤其是啱啱攞到區議會主導權嘅區議會議員擺喺一個非常困難嘅情況」。鍾錦麟當時認為傳統民主派政黨以及其支持者不會同意無差別否決財政預算案，即使政府提出興建醫院等。《國安法》指定法官李運騰跟進問到興建醫院例子從何而來，鍾錦麟解釋自己區議會參選政綱之一正包括擴建將軍澳醫院，故以此代表眾多民主派地區工作者想法。

鍾錦麟提到當時相信戴說法，認為運用否決權合法，《國安法》指定法官陳仲衡追問《基本法》可有賦予立法會權力無差別否決財政預算案，鍾錦麟則指自己沒有仔細考慮是否無差別。鍾錦麟續指當時關注戴推動當選人無差別否決財案會惹來DQ，但也不清楚背後實際理據為何。沈士文再引述戴當時回覆指「我唔會要求大家無差別否決財政預算案，我只會話積極運用《基本法》權力去否決財政預算案」，鍾錦麟坦言「但我事實上唔係好理解兩者分別」，惟相信其說法。鍾錦麟交代第二次新東會議後5月7日收到新東協調協議時不曾打開文件，6月8日再次收到同樣文件時則曾經閱覽，內容大同小異，自己對否決權一事不感興趣，也因信納戴說法故沒有向組織者提反對。

法庭記者：陳子豪

---

《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ