初選案│區諾軒：「攬炒十步」我覺得係佢（戴耀廷）嘅狂想

民主派47人參與「35+」初選，涉嫌爭取立法會過半否決財案被控，16人否認串謀顛覆國家政權罪。區諾軒今(17日)早於西九龍法院盤問下主動補充戴耀廷協調會議後發出的新界東協調文件一事中，「我諗過覺得唔應該用『騎劫』呢個字眼來定性呢件事，始終唔想再用呢類詞語，結果又傷害戴耀廷」，惟堅持與協調會議中的意見存在落差。

相關新聞：

初選案│區諾軒稱完全實現五大訴求係唔現實 接近一個死局
初選案│區諾軒：戴在協調文件寫「會運用基本法權力否決財政預算案」條款 騎劫部份異見

 

區諾軒(左二)和戴耀廷(左三)。 資料圖片

被告李予信。梁譽東攝

被告施德來。梁譽東攝

被告柯耀林。梁譽東攝

被告陳志全。梁譽東攝

被告黃碧雲（右）。梁譽東攝

被告楊雪盈。梁譽東攝

大律師馬維騉代表陳志全盤問下，區諾軒主動補充昨日(16日)被問及有否感覺戴耀廷騎劫新界東協調會議異見，「我諗過覺得唔應該用『騎劫』呢個字眼來定性呢件事，始終唔想再用呢類詞語，結果又傷害戴耀廷」，不過重申若協調文件內容屬實，則與協調會議中的意見存在落差。惟區坦言當時未曾閱覽該協調文件，「當時嘅情況係蒙在鼓裡，原來實情新界東協調機制協議最後寫咗『會運用』」。不過區亦認為初選提名表格條款列明「我確認支持和認同由戴耀廷及區諾軒主導之協調會議共識」，自責「我終歸難免有把關嘅責任」。

區2020年4月底受訪曾指公眾或候選人對「35+」有兩種不同想像，其一是藉此提高民主派議價能力爭取五大訴求，另一種是不惜攬炒，否決財政預算案等向北京施壓。馬維騉盤問下區根據往績而言，同意陳志全屬前者，惟因本案需視乎案發期間各被告個人行為，所以「我唔想用自己評論來評價其他被告」。

馬維騉引述《齊上齊落  目標35+》、以至《真攬炒十步》的三篇戴文章，逐步指出「攬炒十步」時，《國安法》指定法官陳慶偉曾問及文中「Plan B」是否意指初選替補機制，區同意。法官陳仲衡追問初選中人是否知悉文中第六步「Plan C」？區答「佢哋會有人預備Plan B，但講Plan C真係太遠喇。其實呢六步已經太遠喇，又咁多前設⋯⋯」。區直言「（攬炒十步）我覺得係佢嘅狂想，係啲好唔現實嘅預測囉」，眾被告聞言議論紛紛，區其後補充指「Final fantasy」，引來哄堂大笑。區亦認同最後三步——實施國安法，解散立法會，拘押民主派，血腥鎮壓街頭抗爭以及西方制裁中共屬戴末日預言。區坦言「攬炒十步」連第一步取消參選資格都不想出現，「我係一個因為人被取消資格而當選嘅議員，我一直都相信唔應該有呢啲事情發生」。

馬維騉重提區曾形容初選期間「逼人表態」現象為「鬥黃」，區說明從政治常識而言，在當時政治分野來說一般相信候選人包括素人在內，愈激進愈易爭取到選民支持，而在作議員又比其他人有優勢，因為政治主張為人所知，多年服務積累支持。因此區同意陳志全身為兩任立法會議員，眾所周知其政治主張包括性小眾議題等，故陳志全「冇誘因鬥黃」，亦沒有印象其曾有激進言行。區另同意從政治常識而言，如自覺沒機會當選，候選人便沒有必要繼續花費進行選舉工程。區同意陳志全在表決任何法案議案前，會審慎查看法案文件。

法庭記者：陳子豪

 

---     
《星島申訴王》於3月1日隆重登場，節目為民請命抱不平、追蹤城中熱話，亦會搜羅溫情小故事。你申訴，我跟進，搵91999933，《星島申訴王》隨時候命！
立即報料: https://bit.ly/3IMunqd   
你的獨家報料一旦被採用及報導，將獲得乙份獎品。

《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ