醫管局女高層及丈夫偷食物案結案陳詞指兩人不排除分心 裁判官4.6裁決

醫院管理局女總行政經理莊慧敏，偕其骨科醫生丈夫疑於2022年4月在黃埔超市偷竊約1,600元食物，他們均否認盜竊罪受審。案件今日於九龍城裁判法院結案陳詞。辯方陳詞指，事件沉澱後，兩被告發覺當時仍然「懵盛盛」，閉路電視片段亦沒顯示兩被告作出打眼色等行為，不認為他們故意「搞場大龍鳳出嚟」，故控方未能排除其分心的可能性。裁判官梁雅忻押後案件至4月6日裁決。 

被告為男子趙名宇（現48歲）及女子莊慧敏（案發時48歲），均報稱為醫生。控罪指，他們同於2022年4月23日在黃埔花園永旺（香港）百貨有限公司偷竊一個西瓜、一個蜜瓜、兩包布丁、兩包藍莓、兩包刺身、一包壽司和一包雞，總值1,632.8元，上述物品為永旺（香港）百貨有限公司的財產。  

控方外聘大律師李倩文陳詞指，辯方側重於兩被告會是否分了心，能否以環境證供包括閉路電視片段及超市人來人往之下，明目張膽進行偷竊，但李提出兩被告正正利用自助付款機及誠信原則，容易作出混淆，或許閉路電視片段不能顯示他們有否分心，同時不代表他們在光天化日，有職員行經期間沒有犯法行為。李再指，兩名警員證人在盤問時沒有被動搖，不是想說出他們更加可信，惟他們只描述事實，沒有否認辯方曾挑戰其記事薄，只是警員事後已再進行會面記錄作補充，而且質疑兩被告對於幼女一事在處理一般事項時才提及，在特別事項上卻並非沒機會說出來，另跟保安員接觸時亦可以透露關於其大女的事情。 

趙名宇。

辯方代表大律師布喜后陳詞表示，最主要爭議地方為兩被告是否有不誠實意圖，就控方批評被告趙名宇分心仍然駕駛車輛，趙已表達出面對性命有關時不會分心，比如工作上進行手術時亦不會分心，案發時須向乘客、途人及其他交通使用者負責，將會格外留神。此外，沒有向保安員講及分心，因當時不以為意，表現很驚訝，警察其後到場後，仍然摸不著頭腦，以及曾向職員詢問可否觀看閉路電視，於是事件沉澱後，被告莊慧敏回想當時工作繁忙，不斷接收工作的電郵，同時他們亦思考幼女安排返港的情況，他們當時仍然「懵成成」，就有否出現預謀，法庭需要觀察環境證據，同時閉路電視片段沒有顯示兩被告作出「打眼色」及身體動作等行為，而且被告趙名宇在片段內亦顯示出付款時曾經按著手機，控方未能排除其分心的可能性。 

布續指，即使本案對兩被告有不利因素，如有3樣昂貴的貨物及三分之一在購物車內的貨物未有付款，但若他們「夾手夾腳」地偷竊，包括檢查螢幕及看看有否「嘟到」的情況，莫非這都是假動作，故意「搞場大龍鳳出嚟」，加上兩被告沒有鬼鬼祟祟，亦沒即時離開，相反再次返回現場購物，以及有經過20分鐘才離開，遂懇請法庭在控方未能毫無合理疑點的情況下，裁定兩被告罪名不成立。 

法庭記者：鍾瀚霖 

---       

《星島申訴王》於3月1日隆重登場，節目為民請命抱不平、追蹤城中熱話，亦會搜羅溫情小故事。你申訴，我跟進，搵91999933，《星島申訴王》隨時候命！       
立即報料: https://bit.ly/3IMunqd 

你的獨家報料一旦被採用及報導，將獲得乙份獎品。       

《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ