医管局女高层及丈夫偷食物案结案陈词指两人不排除分心 裁判官4.6裁决

2023-03-09 18:49

医管局女高层庄慧敏(左)及丈夫赵名宇(右)涉嫌在超市偷食物案将押后至月6日宣判。资料图片
医管局女高层庄慧敏(左)及丈夫赵名宇(右)涉嫌在超市偷食物案将押后至月6日宣判。资料图片

医院管理局女总行政经理庄慧敏,偕其骨科医生丈夫疑于2022年4月在黄埔超市偷窃约1,600元食物,他们均否认盗窃罪受审。案件今日于九龙城裁判法院结案陈词。辩方陈词指,事件沉淀后,两被告发觉当时仍然「懵盛盛」,闭路电视片段亦没显示两被告作出打眼色等行为,不认为他们故意「搞场大龙凤出嚟」,故控方未能排除其分心的可能性。裁判官梁雅忻押后案件至4月6日裁决。 

被告为男子赵名宇(现48岁)及女子庄慧敏(案发时48岁),均报称为医生。控罪指,他们同于2022年4月23日在黄埔花园永旺(香港)百货有限公司偷窃一个西瓜、一个蜜瓜、两包布丁、两包蓝莓、两包刺身、一包寿司和一包鸡,总值1,632.8元,上述物品为永旺(香港)百货有限公司的财产。  

控方外聘大律师李倩文陈词指,辩方侧重于两被告会是否分了心,能否以环境证供包括闭路电视片段及超市人来人往之下,明目张胆进行偷窃,但李提出两被告正正利用自助付款机及诚信原则,容易作出混淆,或许闭路电视片段不能显示他们有否分心,同时不代表他们在光天化日,有职员行经期间没有犯法行为。李再指,两名警员证人在盘问时没有被动摇,不是想说出他们更加可信,惟他们只描述事实,没有否认辩方曾挑战其记事薄,只是警员事后已再进行会面记录作补充,而且质疑两被告对于幼女一事在处理一般事项时才提及,在特别事项上却并非没机会说出来,另跟保安员接触时亦可以透露关于其大女的事情。 

赵名宇。
赵名宇。

辩方代表大律师布喜后陈词表示,最主要争议地方为两被告是否有不诚实意图,就控方批评被告赵名宇分心仍然驾驶车辆,赵已表达出面对性命有关时不会分心,比如工作上进行手术时亦不会分心,案发时须向乘客、途人及其他交通使用者负责,将会格外留神。此外,没有向保安员讲及分心,因当时不以为意,表现很惊讶,警察其后到场后,仍然摸不著头脑,以及曾向职员询问可否观看闭路电视,于是事件沉淀后,被告庄慧敏回想当时工作繁忙,不断接收工作的电邮,同时他们亦思考幼女安排返港的情况,他们当时仍然「懵成成」,就有否出现预谋,法庭需要观察环境证据,同时闭路电视片段没有显示两被告作出「打眼色」及身体动作等行为,而且被告赵名宇在片段内亦显示出付款时曾经按著手机,控方未能排除其分心的可能性。 

布续指,即使本案对两被告有不利因素,如有3样昂贵的货物及三分之一在购物车内的货物未有付款,但若他们「夹手夹脚」地偷窃,包括检查萤幕及看看有否「嘟到」的情况,莫非这都是假动作,故意「搞场大龙凤出嚟」,加上两被告没有鬼鬼祟祟,亦没即时离开,相反再次返回现场购物,以及有经过20分钟才离开,遂恳请法庭在控方未能毫无合理疑点的情况下,裁定两被告罪名不成立。 

法庭记者:锺瀚霖 

---       

《星岛申诉王》于3月1日隆重登场,节目为民请命抱不平、追踪城中热话,亦会搜罗温情小故事。你申诉,我跟进,搵91999933,《星岛申诉王》随时候命!       
立即报料: https://bit.ly/3IMunqd 

你的独家报料一旦被采用及报导,将获得乙份奖品。       

《星岛头条》APP经已推出最新版本,请立即更新,浏览更精彩内容:https://bit.ly/3yLrgYZ 

關鍵字

最新回应

關鍵字

相關新聞

You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad