立場新聞案|指無意挑戰底線 鍾沛權哽咽:如非無可奈何不想將歷史記錄刪去

2023-02-16 17:35

被告鍾沛權(左) 及林紹桐(右)。
被告鍾沛權(左) 及林紹桐(右)。

《立場新聞》涉發布煽動文章之案件今(16日)於區域法院續審。控方續盤問前總編輯鍾沛權,質疑何桂藍專訪文章是挑戰政府底線。鍾否認,指無意挑戰底線,並透露下架數萬篇文章。鍾一度在庭上哽咽,指如非無可奈何,他不想將歷史記錄刪去,認為記錄意見和觀點同樣重要,「留一個歷史既初稿」以作日後討論。案件明續審。

署理高級助理刑事檢控專員伍淑娟今盤問被告鍾沛權時,指2021年6月27日,《立場新聞》曾將博客文章和讀者投稿等評論文章全部下架,問鍾當時是否仍覺得何桂藍專訪文章沒有問題。

鍾表示,如果香港真正履行人權法、《基本法》承諾的言論自由,這類文章是可以發布,沒有問題。伍追問,鍾是否覺得文章可以測試政府底線。鍾否認,指前所未有地下架數萬篇文章,還怎會想測試甚麼。

相關新聞:

立場新聞案|鍾沛權:無一間傳媒可完全中立 應持平或容納

被告何桂藍。 資料圖片
被告何桂藍。 資料圖片

鍾一度哽咽,稱如非無可奈何,他不想將歷史記錄刪去,指除了新聞報導,意見上的記錄同樣重要,意見並非一定正確,但反映社會上一些觀點看法。 鍾形容,有人會稱為「留一個歷史既初稿」,可能是千瘡百孔,但即使有錯誤、或值得批評之處,至少留下基礎作日後討論或爭辯。

伍又提到,何桂藍的專訪在一度下架後重新上架。鍾指是經重新審視後的決定。伍續指,鍾應該有意識到《立場新聞》遭人針對,為何不在稿內加「頭盔」,申明何的主張不代表傳媒機構的立場,指這樣可保障自身。鍾表示當時沒有這樣做。伍遂指鍾沒有「加頭盔」,因為這便是他們的立場。鍾否認,又指「可以咁推論㗎咩?」。

3名被告Best Pencil (Hong Kong) Limited、52歲鍾沛權及34歲林紹桐,同被控於2020年7月7日至2021年12月29日在香港,一同串謀和與其他人串謀發布及/或複製煽動刊物。

法庭記者:王仁昌

《星島頭條》APP經已推出最新版本,請立即更新,瀏覽更精彩內容:https://bit.ly/3yLrgYZ

關鍵字

最新回應

關鍵字

相關新聞

You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad