交椅洲人工島|陳劍青:政府造價估算無考慮未來通脹 料最終達八千億

2022-12-21 11:09

政府早前向立法會提交文件,簡介交椅洲人工島填海(即上屆政府的「明日大嶼」願景)內容,其中建議填一共3個人工島,鐵路由洪水橋伸延至港島,全長約30公里,而工程造價將會由5,000億元增至5,800億元。實政圓桌立法會議員田北辰今早(21日)在港台節目指出,鐵路方案如路把屯門人口「棄之不顧」,將反對方案。本土研究社成員陳劍青則指,政府透過更改說法,將原本六千多億的工程說成五千多億,實屬不負責任,又指政府沒有考慮通脹因素,料最終工程造價將達八千億元,屆時可能需要市民「填氹」。

 

港島西至洪水橋鐵路走線。立法會文件截圖
港島西至洪水橋鐵路走線。立法會文件截圖
未來人工島模擬圖。立法會文件截圖
未來人工島模擬圖。立法會文件截圖
未來生活社區模擬圖。立法會文件截圖
未來生活社區模擬圖。立法會文件截圖
未來第三個核心商業區模擬圖。立法會文件截圖
未來第三個核心商業區模擬圖。立法會文件截圖
概括土地用途概念圖。立法會文件截圖
概括土地用途概念圖。立法會文件截圖
未來海濱長廊及人工島之間的水道模擬圖。立法會文件截圖
未來海濱長廊及人工島之間的水道模擬圖。立法會文件截圖

劉國勳指賣地收益高於成本 方案值得支持

田北辰指出,今屆政府日思夜想都是北部都會區,未來加上跨境客的需求,所以以洪水橋為終點站,可是政府建議鐵路不再經屯門內河碼頭,等同將屯門50萬人口棄之不顧,沒有將鐵路物盡其用,以現時方案他「絕對會反對」。他指,再由洪水橋接駁至屯門內河碼頭一帶,涉及額外7公里的鐵路,初步推算涉及280億元的額外開支,但認為值得做。

民建聯立法會議員劉國勳則認為新方案值得支持,賣地收益仍然高於成本費用。他指,當局預計最快3年後開展填海工程,屆時不論物料和工程費用都可能有變動,收益也會相應增加,又強調當局現時只作情景預測估算,正式完成研究後會有較準確的數字,期間亦要小心控制成本。

被問到鐵路走線,劉國勳指同期香港有很多不同計劃和研究,需要用「完整的圖畫」去看,洪水橋未來是北部都會區的核心地帶,也可以連接至前海一帶,是最為合適的方案。至於是否忽略屯門居民的需要,他指中部水域人工島只是整個「明日大嶼」計劃的其中一部份,日後亦會有屯門西發展和龍鼓灘填海項目,屆時也可以研究屯門一帶的鐵路發展。

田北辰認為要二千億鐵路投資物有所值,需有足夠客源。何嘉敏攝
田北辰認為要二千億鐵路投資物有所值,需有足夠客源。何嘉敏攝

陳劍青:無考慮未來20年通脹 造價或高至8000億

本土研究社成員陳劍青指出,最新計劃的三島方案,佔地範圍頗大,而在3個島之間加一條Y型河道,是否有助於疏導水流,本身亦是一個疑問。此外,交椅洲方案中,3個島的水深比起過往同類型的填海計劃深近一倍,質疑過往對工程造價存在嚴重低估。

他又指,政府在2018年公布「明日大嶼」願景後,曾估算計劃需要6,240億元,但今次變成五千多億元,因為當中有一些相鄰設施,如欣澳建廠的計劃,並不包括在內,所以「條數變細咗」,形容是「改咗名就當平咗」。

陳劍青質疑造價被嚴重低估。(資料圖片)
陳劍青質疑造價被嚴重低估。(資料圖片)

此外,陳劍青指政府5,800億元的成本估算,只是以現時的標準而言,沒有考慮未來的通脹變化,而填海計劃是橫跨20年的計劃,引述有團體的估算指,整個計劃最終極有可能需要接近8,000億元,因此要求政府交代更加具體清晰的估算,讓市民評斷是否應該繼續做。同時,他又批評政府不自行評估土地收益,只引述測量師學會的數字指有7,500億,有少許不負責任,擔心政府如此低估成本、收益又如此不確定,最終「填唔到氹,就要市民幫你填氹」。一旦收益偏低,政府就要以高價賣出土地,房價水漲船高,無助解決市民住屋需要。

《星島頭條》APP經已推出最新版本,請立即更新,瀏覽更精彩內容:
https://bit.ly/3yLrgYZ 

關鍵字

最新回應

You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad