黎智英涉勾結案｜法官准英御狀接案 梁振英批理由荒誕：法官以洋為師

壹傳媒創辦人黎智英被控涉嫌勾結外國勢力案，高等法院批准英國御用大律師Timothy Wynn Owen來港代表黎智英抗辯，律政司不服上訴，但昨日被上訴庭駁回。判辭指，公眾對審訊公平的觀感至為重要，法院須作出最符合公眾利益的決定，形容有卓越的法學家參與審訊，將為國安法的發展帶來貢獻。

全國政協副主席、前行政長官梁振英今日（10日）在社交平台發文，指串謀勾結外國勢力的案件竟可由外國大律師代表出席，形容事件荒誕，質疑法官「以洋掛帥」。

資深大律師湯家驊接受《星島頭條》查詢時表示，不評論個別人士意見，但認為不能「一竹竿打一船人」，以個別案例否定引入外國律師的必要。

點撃圖輯了解梁振英發文形容黎智英案件荒誕詳情：

高等法院批准英國大律師來港代表黎智英抗辯。資料圖片

梁振英形容事件荒誕。資料圖片

梁振英引述二十大報告對香港的指引。資料圖片

梁振英質疑邀請英國人為中國香港「發展」國家安全法律。資料圖片

法官以「有利國安法發展」為由駁回律政司上訴。資料圖片

梁振英指，上訴庭駁回上訴決定荒誕，指黎智英被控串謀勾結外國勢力，不應由外國大律師代表出庭。他表示，更荒誕的是法官以「有利國安法發展」理由駁回律政司上訴，質疑香港邀請英國人為中國香港「發展」國家安全法律。

他引述報道指，上訴庭強調本港法學理論應該以堅實的基礎發展，反映本港堅守法治，並採用國際間的司法標準。梁振英質疑此說法，不理解本港為何沒有法學理論基礎發展，以及國家安全問題要採用國際司法標準，「如果英國的大法官用他們的『司法標準』，開口要我們放人（這是遲早的事），我們就放人了？」

稱所有大律師被法官「打臉」

梁振英又引述二十大報告對於香港及澳門的指引，指本港需提升全面治理能力和管治水平，完善特區司法制度和法律體系，更要保持自信自立，包括道路理論、制度和文化等，不能照抄照搬，食洋不化。他形容，香港所有大律師都被上訴庭法官公開「打臉」，指出該法官在國安問題上「以洋為師，以洋掛帥」，稱香港大律師公會如何回應。他指出本港先有部門首長保留外國國籍，今有法官以洋為師的荒誕，反問香港高官和司法界是否不必有國家觀念和民族立場。

湯家驊：英國仍在審國安法 難吸取其經驗

曾任大律師公會主席的資深大律師湯家驊表示，不評論個別人士意見，但香港實行普通法，好處是可以參考不同國家、地區的法律原則，亦需注意不同國家的國安法，受個別因素影響而有不同特點，包括歷史、文化、政治和經濟因素，但指《港區國安法》除個別公認原則，不需過度依賴及參考其他國家。

他指，《港區國安法》第4及第5條提及，香港特區維護國家安全應當尊重和保障人權，以及防範、制止和懲治危害國家安全犯罪，應當堅持法治原則。他指不能以個別案例否定引入外國律師的必要，不能「一竹竿打一船人」，認為法庭可以判斷是否參考其他國家法例及原則。

上訴庭判辭提到，人權自由具有國際法的層面，加上國安法列明維護國安應當依法保護居民的自由，海外法例或者可以協助法庭。湯家驊說，認同法庭以人權自由作為批准聘用英國大律師作為抗辯的理由，但不理解因港區國安法聘請外國律師，雖說現時並無否決聘請外國律師，但聘請條件以香港律師是否具備該議題的經驗，而港區國安法有其獨特特色，英國現時仍在審理其國安法，本國國安法仍未完善，港區國安法難以吸取其經驗。

《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ