修例風波｜2男暴動罪成候判 官指1人踢警激發暴動另1人圖搶犯

2019年12月22日愛丁堡廣場「聲援維吾爾族人權集會」期間，有示威者拆毀附近國旗，引發警方與示威者衝突。事後其中兩名23歲男學生分別承認1項協助罪犯罪及1項襲警罪，另一同否認暴動罪。法官葉啓亮今午於區域法院裁決時不信納2人供詞，認為案發時2人知悉有警員在場與示威者衝突，其後身處示威者前排時其中1名被告腳踢警員造成了另一場暴動被制服，另1人則嘗試搶犯，故裁定2人暴動罪成。案件押後至11月16日求情，期間2人還押看管。

被告蕭子峰(紅衣)。資料圖片

被告陸家裕(右)。資料圖片

葉官裁決時引述23歲男學生陸家裕及23歲男學生蕭子峰辯稱案發前視線受人群阻礙，不知有警員在場發生衝突、受襲、追捕再倒地，僅上前好奇了解人群之中發生何事。2人曾解釋此前看見有人倒地，其身上有證件故推斷為記者，葉官質疑2人看到記者證件器材小事物，卻看不到有人搶犯警員追捕實在匪夷所思，而且2人一直有移動，視線不可能一直受阻。

蕭子峰聲稱被噴中胡椒噴霧，或許沾到身軀其他部分後，上前憤而腳踢警，葉官指蕭子峰身穿長袖衣物，不可能沾到胡椒噴霧，認為其編造踢警理由。葉官指2人不可能看不到黑衣人施襲，身處示威者前排看見噴射胡椒噴霧卻看不見搶犯並不合理，2人沒有離開，現場又不擁擠，卻刻意留守現場。葉官認為蕭子峰上前踢警造成了另一場暴動，陸家裕上前不斷拉扯蕭子峰，亦有其他人向警員施襲，令暴動升級，故裁定2人暴動罪成。

兩被告依次為23歲男學生陸家裕及23歲男學生蕭子峰，同被控2019年12月22日在愛丁堡廣場5號大會堂低座外，連同身分不詳者參與暴動。陸家裕另承認同日同地協助罪犯，蕭子峰則承認於同日同地襲擊正在正當執行職務的高級督察34135。

法庭記者：陳子豪

《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ