大三罷｜設計師及侍應認非法集結 分別判囚6個月及3個月

2019年11月11日發起全港三罷的黎明行動，大批市民到旺角及大角嘴一帶示威，兩名女子事隔兩年半被控非法集結等罪。她們早前認罪，署理主任裁判官黃雅茵今於九龍城裁判法院指，不能忽略當日集結中有人掘磚、破壞交通燈等，法庭接納二人在集結中並無親身參與破壞行為，考慮到她們事發至今努力更生，控方事隔兩年多才作檢控，延誤對其人生造成影響，酌情扣減刑期後分別判囚6個月及3個月。

黃官判刑時指，控方事隔兩年5個月才檢控兩名被告，所構成的延誤並非不合理，皆因當時發生許多社會事件，警方和控方需時蒐集證據及給予法律意見，其後又因疫情延誤檢控。

黃官續指，被告陳雯欣在事發後繼續進修、開設紙雕裝飾品網店，其後成為平面設計師，但因為本案無法專注經營網店，亦為免為公司帶來不便主動辭職，相信她確實有努力工作，而兩年5個月對於20多歲的被告來說也不是一段短時間。被告吳卓賢事發後一直努力工作，並考獲多項餐飲業證書，並在餐廳工作，生活相當穩定；她與同案正在服刑的男友本已到達談婚論嫁的階段，但計畫需要擱置，故延誤對其人生造成影響，畢竟她在更生方面有所進展。基於上述原因，法庭認為可因檢控酌情減刑。

有人發起全港三罷示威，旺角等街頭有示威者縱火堵路。資料圖片

黃官表示，兩名被告年輕，過往生活相當有規律，但不能忽略當日有近50至60示威者參與集結，集結約維持約一小時，不算最長也並非短，範圍甚廣。當日示威者試圖阻塞交通，有人進行掘磚、拉巴士站站牌、破壞交通燈等，可幸的是沒有證據顯示有人受傷，認為阻嚇性相較更生重要，即使考慮了兩名被告年齡和背景，緩刑也是不適當，即時監禁屬唯一選項。

針對陳雯欣，黃官指出她的參與程度較高，因她曾走出車路阻塞交通，並打開雨傘遮著拆除鐵欄的示威者，且戴上口罩及帶備示威者常用物品，但她沒有使用武器或參與破壞，亦非帶領、煽動或鼓吹暴力的角色，故判處6個月監禁。

至於吳卓賢當日穿著相當容易辨認的黃色衣服及紅色背包，沒有戴口罩、帶示威裝備及破壞工具，法庭接納她當日是得知男友、即同案被告張焯棋在場後，打算與他會合，原本希望勸他離開，但最終決定留下參與集結，期間曾多番勸喻男友勿作暴力行為，沒有作出實際破壞行動或遮掩，判她入獄3個月。

被告陳雯欣（23歲，設計師）和吳卓賢（24歲，侍應），承認於2019年11月11日，在九龍亞皆老街、塘尾道和詩歌舞街一帶，連同其他身分不詳的人參與非法集結。同案另一被告23歲男消防設備技術員張焯棋，早前承認非法集結及刑事損壞罪，判監8個月。

法庭記者：凌子淇

《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ