龔如心遺產爭議｜華懋慈善基金方強調打官司只為確保遺產用作慈善

已故華懋集團主席龔如心逾1400億港元的遺產，華懋慈善基金、律政司司長和遺產管理人在遺產管理計劃未能達成共識，希望交由法庭定奪。華懋慈善基金一方今在高等法院陳詞表示，希望法庭撰寫遺產管理計畫時，以「近似原則」（ cy-près doctrine）盡量滿足龔如心遺囑中所表達的意願，並嘗試邀請聯合國秘書長、國務院總理和香港特首管理遺產。

代表華懋慈善基金有限公司的資深大律師文本立表示，即使遺產管理計畫未能完全與龔如心遺願一樣，亦希望可盡可能跟從龔如心意願，而法庭有權撰寫及修改遺產管理計畫，希望律政司司長、華懋慈善基金有限公司以及遺產管理人三方向法庭提交遺產管理計畫草擬版本，各方列明同意或不同意對方計畫之處，再由法庭解決有關爭議，決定採納哪一方的建議，以制定各方協商版本的遺產管理計畫。

龔如心遺囑指定要由聯合國秘書長、國務院總理和香港特首3者組成管理機構去監管慈善基金，文本立認為無論最終遺產管理機構成員是誰，現階段最起碼應踏出第一步，嘗試聯絡聯合國秘書長、國務院總理和香港特首，試圖邀請他們加入遺產管理機構。

文本立續指，律政司司長及遺產管理人兩方均指華懋慈善基金資不抵債，並非合適人選去管理遺產，但文認為其實只要給予他們時間籌錢，便可解決無力償債的情況，而且律政司司長及遺產管理人兩方陳詞時矛頭直指龔如心胞弟、華懋慈善基金理事會主席龔仁心曾進行「枱底交易」等不當行為，認為兩方沒有指明他們是認為整個華懋慈善基金理事會非合適人選去管理遺產，抑或是指龔仁心非合適人選去管理遺產。

文本立表示如兩方認為龔仁心非合適人選，只要龔仁心退出華懋慈善基金理事會，華懋慈善基金便可管理遺產。更何況如兩方要求法庭裁定某人並非合適人選去管理遺產時，理應明確指出問題所在及提供證據支持，並給予機會作出盤問反駁，否則有欠公允。文本立強調華懋慈善基金並非兩方所指不做慈善只顧打官司，一直打官司亦是為了籌集資金、保障遺產及確保遺產用作慈善用途。

法庭記者：劉曉曦

星島新聞集團慶回歸25周年專題網站，請即瀏覽
立即下載｜全新《星島頭條》APP：https://bit.ly/3yLrgYZ