文子星是否引渡回印度受審 有法律觀點待釐清延明日再訊

印度政府早年向疑犯文子星（Ramanjit Singh）發出紅色通緝令，指他涉嫌在當地教唆及協助越獄、策劃恐怖活動、劫獄後連串妨礙司法公正等，要求港府將其引渡回國受審。裁判法院2019年裁定越獄非可引渡罪行，印度政府及文就此反覆上訴，高院上訴庭去年作最終定論，駁回文的上訴，下令將案件交還裁判法院進行交付程序。聆訊今在東區法院進行，文子星由港大法律系副教授楊艾文代表，印度政府一方則由資深大律師華偉思代表，雙方就文涉的越獄罪是否有表面證據陳詞，但仍有法律觀點待釐清，故延至明日再續。

被告文子星（33歲）2016年6月在印度被捕，兩個月後棄保潛逃來港，之後疑多次匯款予印度親戚用作協助同黨劫獄，同年11月27日發生持槍劫獄事件，6人因此成功逃脫。文在兩地干犯的罪行總計達21條，其中18條屬可引渡。華大狀關注，現時兩地的控罪內容有重疊，若涉及印度的控罪在港發生，是否足以構成本港罪行，不過認為根據現行法律原則，該18罪已足夠支持引渡。楊大狀則爭議該6名囚犯是否受到合法羈押，指就此方面沒有相關證據。

裁判法院早年拒絕引渡該3項越獄罪，印度政府透過律政司上訴得直，文向上訴庭就判決上訴但失敗，再申請證明書擬往終審法院提出終極上訴。上訴庭去年9月頒下判詞，稱根據《港印逃犯協定》的包底條款，越獄罪在印度可被判達2年監禁，屬《協定》範圍之內，文的理據不涉重大而廣泛的重要法律觀點，因此維持上訴庭的裁決。

另外，法院今日保安森嚴，庭外有數名有組織罪案及三合會調查科警員防備，所有到庭人士均須通過安檢。

法庭記者：湯璧瑜

立即下載｜全新《星島頭條》APP：https://bit.ly/3yLrgYZ