修例風波｜女大專生「搶犯」阻差罪成囚3個月 上訴得直改囚9周

21歲女大專生在2019年11月「曙光行動」中，被指以雙手拉扯一名遭警員制服的黑衣女子的手臂涉嫌「搶犯」，她早前被裁定阻差辦公罪成，被判入獄3個月。她不服定罪及刑罰今年2月提出上訴，質疑作供警員供詞的可靠性。高等法院法官黃崇厚今午駁回其定罪上訴，維持定罪原判，但認為本案行為較為輕微，監禁3個月有下調空間，故裁定刑期上訴得直，改判監禁9星期。

任職蛋糕店銷售員的上訴人劉詩敏，被控於2019年11月14日，在將軍澳港鐵站A出口外，故意阻撓在正當執行職務的防暴警員張德俊。劉上訴時提出警員在審訊時供稱其追截的黑‍衣‍女‍子是一‍名金髮女子，但從涉案片段所見，警員最後追截到的女子則是黑髮女子，質疑該警員的誠信及證詞真確性。黃官認為單憑這一點，沒有充份理由干預裁判官的誠信評估及判斷，而裁判官考慮整體情況，認為警員的證供清晰、明確、合符邏輯，作供時沒有誇大，盤問下也未受動搖，才信納警員的證詞。

劉案發時與警方的爭持只維持了幾秒，黃官認為行為雖然短暫，但性質等同「搶犯」，亦已對正當執行職務的警員構成阻撓，故裁定其定罪有充分證據支持，亦屬穩妥，駁回其定罪上訴。

就刑期上訴方面，劉認為裁判官錯誤地高估本案的嚴重性，裁判官錯誤地高估本案的嚴重性。惟劉的背景及社會服務令適合性報告的評語不算良好，劉被指沒有反省，對自己的不當行為缺乏認知，依然想減低自己的罪責，故不建議判處社會服務令。

黃官完全認同以本案整體情況而言，判處監禁刑罰屬恰當，但黃官認為劉用雙手去扯黑衣女子的手是一瞬間的反應，兩人也即時被制服，故行為屬於較為輕微。黃官經慎重考慮後認為監禁3個月的刑期有下調空間，故裁定刑期上訴得直，改判監禁9星期。

法庭記者：劉曉曦

更多第5波疫情資訊，請到以下專頁瀏覽（按此）
立即下載｜全新《星島頭條》APP：https://bit.ly/3yLrgYZ