專題｜婚紗店拉閘東主失蹤 逾百新人受害無禮服

結婚是人生大事，疫情卻打亂不少準新人的部署，近月觀塘一家婚紗店突然停業，一眾準新人「被走數」。《星島日報》聯絡多名苦主，有新娘新郎上月初在行禮前一天，準備取婚紗禮服時，發現無法聯絡相關職員及店主，登門造訪只見店鋪鎖上大門，始揭發事件。有苦主更發現，涉事婚紗店有多個「分身」，以不同店名作招徠，但大部分收據均寫上同一家公司名稱。《星島》追查下發現，苦主多達一百人，涉款金額由一、二千至三萬多元不等，近日亦不斷有新苦主加入群組，相信受害人陸續有來。警方指已接獲有關報案，案件列作「雜項事件」。記者 林紫晴

婚禮需時籌備，不少準新人都會提前到婚紗店挑選及試穿婚紗禮服，為婚禮作準備。疫情這兩年，不少人都因限聚令等防疫措施，不得不將婚期押後，范小姐（化名）的婚期原定於二○年十一月舉行，婚禮舉行前十個月，已於婚紗公司Dolly Bridal選好婚紗款式，連同婚攝、新娘化妝等服務，以網上支付服務PayPal向該公司支付一萬七千元定金，及後再支付尾數一萬五千六百元。

上門取婚紗 揭店鋪無開

范小姐憶說，該公司在荔枝角設有工作室，她曾兩度上門試身。由於其婚禮需要延期舉行，張小姐曾聯絡上述婚紗公司，對方亦答允安排改期。直至去年十月，范小姐得知婚禮需再度改期，WhatsApps聯絡該店銷售員，對方表示已離職，始得悉婚紗店已遷至觀塘。

其後范小姐再聯絡另一名銷售員，對方指可為她免費改期，着她得知新日子後再告知，惟范小姐於上月六日以WhatsApps傳訊息答覆，始發現聯絡不果，「WhatsApp訊息只有單剔，試過打去都無人接聽。」她於是上網搜尋該公司的最新情況，驚覺其他人亦有類似經歷，於是開設苦主群組，至今已有逾一百人加入，「這幾天持續都有一至兩人要求入群組，相信大家都是差不多Big Day（大喜日子），聯絡不到婚紗鋪才發現此事。」

另一名苦主Suki於去年十一月，在網上搜尋到Chere Wedding，聯絡店方試婚紗，她發覺店內的婚紗款式及質素陳舊，原本無意租借，但店員聲稱今年一月八日會有新貨返，並游說她先落訂，她不虞有詐，支付二千元訂金。惟她回家發現，收到的單據寫上另一家婚紗店Lebelle的名稱，地址亦不同，因而感到古怪。至上月初，Suki得悉有新人上門取婚紗，發現店鋪無開，亦未能聯絡店主，她嘗試致電單據上的聯絡電話，卻無人接聽。

多家婚紗店地址相同 禮服互轉移

原定今年三月舉辦婚禮的梁小姐，亦有同樣遭遇，她留意到網上有人討論上述婚紗店店主失蹤，懷疑被騙。她去年於Bridal For You購買婚紗套餐，並支付全數七千元。她指，第一次試身的地點位於巧明街某商廈，第二次試身已搬到興業街另一工廈，此地址與Dolly Bridal的地址一樣。事後回想，她覺得該店有些奇怪，明明店內有多名員工，卻只得一名銷售員，同時招待三對新人，令她花了三個鐘試身，「覺得她們不太專業，問店員應該穿哪些內衣，她卻答不到。」

苦主們其後發現，雖然各人所光顧的婚紗店名稱不同，包括Lena Rosa、Chere Wedding、Lebelle、Laruku Wedding等約六家店鋪，但都與Dolly Bridal這家公司有關連。范小姐指出，她原本於一家名為Lena Rosa的婚紗公司租裙，後來到Dolly Bridal試身，職員問她有否到其他婚紗公司試身，對方聲稱Lena Rosa與他們屬同一家公司，故可將其於Lena Rosa租借的婚紗，轉到他們公司。她最終收到的單據，公司名稱僅得Dolly Bridal，由一名為Irene的職員簽署，並無公司蓋章。

不同名義發單 銷售手法有問題

根據苦主提供的公司註冊處資料，Dolly Bridal Wedding Group Limited為私人公司，共有兩名董事成員，分別為Leung Chi Man Dominic及So Ching Fei，二人的通訊地址均為長沙灣永明街某工廈。香港公司查詢網站資料亦顯示，Dolly Bridal Wedding Group Limited於二○一四年三月十九日已作公司註冊，營運約八年。

比對多名苦主手持的單據，基本上格式一樣，只是左上角的公司名稱及標誌更改了，但仍保留一樣的地址，與Dolly Bridal Wedding兩名董事報稱的通訊地址一樣，均為電郵地址[email protected]。記者按照各單據及IG等平台的聯絡電話，逐一致電。其中Dolly Bridal的手提電話已停止使用，其餘的聯絡電話均未能接通，甚至已取消登記。記者嘗試以WhatsApp聯絡，亦未能聯絡到相關職員。

警方接報案 列「雜項」處理

就上述個案，大律師陸偉雄指出，消費交易的單據類似合約，可用作交易證據，假如事主與甲公司一直接洽，對方卻以另一家公司名義發出單據，有關做法是在走灰色地帶，事主日後亦較難憑單追討。

陸偉雄分析，有苦主提到婚紗店職員於去年底十一月聲稱，今年一月初會有新貨到店，游說苦主「落訂」，惟最終沒有合理解釋，如貨運延期等，可推論該銷售手法已存涉嫌欺騙成分。他續說，由於苦主人數多達百人，並非零星個案，故有理由相信涉事公司的營運手法有問題。他建議苦主們先獲取法律意見，並盡快集合報案，讓警方就事件作出調查。

警方回覆指，觀塘警署一月一日下午接獲一名姓郭女子報案，稱她早前向一家位於觀塘的婚紗店租借婚紗禮服，惟當日發現該店未有營業，亦無法聯絡店主，懷疑受騙，於是報警，要求警方備案，案件列作「雜項事件」。

《星島日報》

立即下載 | 全新《星島頭條》APP : https://bit.ly/3yLrgYZ