公大2前高層涉串謀索取利益 辯方質疑廉署解鎖手機前未提警誡

香港都會大學（前身為香港公開大學）轄下李嘉誠專業進修學院(LiPACE)前院長及前課程總監，以可在學院籌辦一個美容課程作報酬，涉嫌串謀向一間美容業組織董事，索取該公司職位。二人否認一項身為公職人員串謀索取利益罪，案件今於西九龍法院開審。辯方質疑廉署人員解鎖前院長手機前，並沒有作出警誡或提醒。廉署助理調查主任指當時僅將手機調教至飛行模式，但否認上級曾解鎖手機，「我無見到呢啲事。」

承認事實指，兩名被告均於2019年1月31日被捕。辯方爭議廉署處理首被告手機的方法，以及曾否在搜身室解鎖手機，故法庭首先處理上述事項。廉署助理調查主任李澤翰供稱，於2019年1月31日早上與高級調查主任黃露琴帶同首被告返回北角總部調查。黃接受訓示後，表示於Whatsapp紀錄檢視到更強的證供，但未有披露涉及人士的身分，隨後以身為公職人員串謀索取利益罪正式拘捕首被告。

李續稱，首被告其後被帶往搜身，並檢取一部手提電話，隨即將它調教至飛行模式，同時發現其電話已經上鎖。李解釋，廉署職員檢取電話後，因擔心手機內容有機會遭遙距控制，電話資料或會受影響，為了防止資料受干擾，故會開啟飛行模式，而此做法在入職培訓曾經教授，毋需上級指示。

辯方指出，黃曾經要求首被告解鎖電話，事前並無作出警誡或者提醒對方有權選擇不開鎖，首被告最終按黃要求解鎖電話，黃才翻閱電話內容。李一概否認，指「我無見到呢啲事」，又強調如果需要解鎖被捕人士的電話，一般會在錄影錄音的情況下才可進行。

被告依次為黃偉寧（50歲）及黎偉祈（47歲），案發時分別為公開大學LiPACE院長及課程總監。二人被控於2017年9月25日至2018年1月20日在香港，一同串謀在無合法權限或合理辯解下，向美容專業公會有限公司（COBP）董事林翠琼索取利益，即按黃偉寧所接受的條款而僱用他，作為促致LiPACE與該COBP籌辦一個名為「美容光學專業證書」的經評審企業培訓課程的誘因或報酬。本案為區域法院案件，今移師西九龍法院審理。

法庭記者：凌子淇

立即下載 | 全新《星島頭條》APP : https://bit.ly/3yLrgYZ