前區議員葉錦龍涉刑毀及拒捕 裁定全部罪名不成立

前中西區區議員葉錦龍涉嫌前年9月在西區警署外撕毀一幅「不得橫越」告示，並在被捕時拉扯反抗，被控刑毀及拒捕罪。他否認2項控罪，經審訊後今於九龍城法院被裁定全部罪名不成立。署理主任裁判官黃雅茵指，法庭未能確認告示事前是否完好無缺，故無法證明損毁乃由被告拉扯造成。此外，警員把被告由車道拉至行人路期間，從未表明拘捕之意，無法排除被告掙扎並非在抗拒正當執行職務的警員。

黃官裁決時指，被告當時精神狀態正常，突然大叫一聲後，越過馬路衝向警署警長。雖然涉案告示內容與封路有關，必定令人聯想起與警方有關，不過警長當時便裝巡邏，又無證據顯示被告見到他步出警署，或者二人曾經見過對方，故被告理應不知對方身分，認為案情奇怪，警長卻沒有出庭作供，法庭無從得知被告行為的原因。

至於遇襲警員歐志強的證供，黃官表示歐原稱傷口擦傷流血，隨後又改稱沒有傷口，只是微絲血管破裂，認為以歐的相當資歷，不可能將擦傷流血與微絲血管破裂混為一談。加上歐同意在場同袍並無目擊他被撞倒，且醫療報告僅提及歐失平衡倒地，故法庭不接納其證供。另外，張貼告示的警員事發前已經離開案發地點，法庭無法確認告示事前是否完好無缺，亦不能證實損毀乃由被告拉扯造成，因此裁定被告刑毀罪脫。

黃官續指，警員案發時強行將被告180度反轉，再把他由車路拉上行人路，期間未有表明拘捕之意，故警員乃在無合法權限下使用武力，不排除被告並非故意撞到歐，而是掙扎並非正當執行職務的警員。縱使在場警員隨即上前協助制服，並給予拘捕的指示，惟他們身穿便服，又沒有出示委任證，無法排除被告不知道情況有變，並非意圖抗拒警員，終裁定其拒捕罪脫。

34歲被告葉錦龍被控於前年9月1日，在西營盤西邊街與德輔道西交街燈柱，非法損壞屬於警務處的一張警察通告；以及抗拒正當執行職務的警員歐志強。

法庭記者：凌子淇