前豬肉運輸司機涉行賄上司保職位 否認4項串謀控罪

65歲前鮮豬肉運輸司機涉在公司不知情下，與上司私下協議減薪及縮短工時以換取繼續受僱，後向廉署投訴上司欠債時，被廉署懷疑他干犯《防止賄賂條例》，司機今於粉嶺裁判法院否認4項串謀向代理人提供利益罪。辯方反對廉署錄影會面呈堂，指被告受廉署職員誤導令他相信自己為投訴人，以及未有向被告表示疑犯有權行使緘默權。

控方代表大律師單偉琛透露將傳召4名證人，包括2名被告公司的負責人及2名廉署職員。

庭上播放爭議的呈堂錄影會面片段，被告指他原本月入25000元，於2018年12月得知公司將失去大客戶，遂向經理提出願意減薪並減工時，雙方口頭協議下，被告須將月薪差價7000元交予經理，而被告可提早下班。被告稱他不知道經理如何運用該筆款項，經理向他表示款項是他「幫補下」的費用，被告估計款項為公司給經理交際費或車馬費，經理指公司會照常支薪25000元給他。及至2019年年初，被告懷疑經理將他的人工「落格」，但礙於沒有證據及投訴無門而未有向公司反映，遂向廉署報案。被告又提及，經理在協議前欠他約3萬元，約扣了9個月差價後經理還清款項。

被告馬楚輝為安準有限公司前全職司機，負責將豬肉由屠房運送到全港不同肉檔，案中的經理為其上司。馬被控4項串謀向代理人提供利益罪名，違反《防止賄賂條例》第9(2)(a)條及《刑事罪行條例》第159A條。控罪指他於2018年2月1日至2019年1月31日期間，無合法權限或合理辯解，與該經理串謀向對方提供利益，免卻該經理每月償還5000元或7000元貸款的法律責任，作為對方協助被告繼續受僱於安準的誘因或報酬。

另外兩項控罪指，被告涉嫌於2019年2月1日至2020年2月29日期間，無合法權限或合理辯解，以相同目的與該經理串謀，向對方提供每月現金款項2000元或5000元。

時任廉政公署調查主任曾政豪指，去年3月30日受上司指派，在廉署總部偕助理調查主任曾柏皓，在接見室會見報案人被告，向他查問案件指控、公司背景及被告的職責。被告提及得知公司生意差要裁員，向經理表示自己願意減人工及工時，但公司對他減薪一事不知情。

曾隨即對被告指出，他的行為可能犯法，要改為將被告當作疑犯接見並向上司匯報事件。曾返回接見室後向被告解釋他可能觸犯兩罪，並向被告解釋接受調查的疑犯權利通知書，被告稱明白及簽署，曾其後獲被告同意，在警誡下開始錄影會面。

法庭記者：陳曉欣