社論｜防疫準則須一致 增內地通關信心

　　本港與內地通關磋商取得進展，並進入最後操作階段，而熔斷機制是其中一個重點議題，特首林鄭月娥希望熔斷機制門檻不要定得太嚴謹，以免動輒觸發而叫停通關。內地傾向機制定得較嚴格，因對本港控疫措施不太放心，港府須盡快與內地釐清本地個案的定義，有明確共同準則可依，更重要是強化控疫措施，通關才能穩妥有序開展。

　　本地確診「搬龍門」 對方難釋疑

　　盛傳通關初期的熔斷機制，只要本地有一宗確診便會叫停，林鄭昨天對此表示，希望不要太嚴謹，因當中牽涉的問題，包括出現多少宗個案便觸發熔斷機制，定義非常關鍵，強調過去三個月出現的三宗本地個案，最終證實與外地輸入有關。食衞局局長陳肇始接受本報專訪時也強調，不希望機制確定後，會出現不斷熔斷情況，因此有必要界定個案定義，甚麼個案會計算在內，甚麼不計。

　　通關的大前提是，雙方均須採取高要求防疫標準，確保跨境人流恢復交往時，不會將疫情輸入對方境內，而熔斷機制是一個安全閥門，一發現本地個案便叫停，是防止疫情擴散的有效方法。內地傾向採取較嚴格熔斷機制是可以理解，因在過去幾波疫情中，港府在控疫上瞻前顧後，推出的防疫措施不夠全面，頻現甩漏，出事後才出招堵塞漏洞，加上疫苗接種率至今仍未達七成基本門檻，未能建立保護屏障，社區爆發的隱患不除，讓內地難以放心。

　　此外，港府為求社區清零，在處理一些本地個案時有搬龍門之嫌，例如六月底兩名機場地勤染疫，本應歸類為本地個案，但當局卻修正為輸入個案有流行病學關聯。這始終無法改變在本地感染的事實，讓內地無法釋疑。

　　復陽個案並無病徵，內地不會將無病徵個案當成確診，但香港則視作本地個案，若本港出現復陽個案，是否須叫停通關？若如是，則將會出現無辜熔斷，徒然折騰市民。

　　防疫滴水不漏 免觸發熔斷機制　　

　　因此，雙方有必要盡快把本地個案界定清楚，讓大家有共同準則。假如本地出現多宗確診，即使追蹤到源頭，一如現時航班熔斷機制，只要七天內錄得若干宗，便自動熔斷通關。一旦本地發生源頭不明個案，當局應嚴肅處理，馬上叫停通關，一宗也嫌多。觸發熔斷機制後，發生疫情一方須馬上圍檢追蹤，截斷傳播鏈，待社區清零十四天便可再度重啟通關。

　　打鐵還須自身硬，要讓內地放心與本地通關，港府更須做好各方面防疫措施，鞏固外防輸入、內防反彈的成果。港府早前已提高新冠病人出院標準、取消大部分豁免檢疫群組、加密高風險群組檢測次數、強制市民進入政府處所要掃「安心出行」應用程式，並為已完成接種疫苗人士補打第三針，以對接內地控疫措施，但這些都並不足夠，當局還須盡快落實具追蹤功能的通關碼，在機場實施分隔內地客和外地客，防止交叉感染，同時進一步完善檢疫酒店的管理，避免再有檢疫人士擅離檢疫酒店，增加病毒流入社區風險。

　　熔斷機制是通關的自動保護機制，本港在社區清零下，港府若能在嚴防輸入方面做到滴水不漏，病毒無法進入社區，便不會觸發熔斷。假如整體疫苗接種率能進一步提升，並加快為已完成接種人士打加強劑，與廣東省的「小通關」便有望順利開展，只要各環節做得穩妥到位，相信內地會更安心加快擴大通關規模。