《告別革命》主張改良引反響

　　(星島日報報道)上世紀九十年代，李澤厚與著名學者劉再復推出《告別革命》，主張應採取「改良」，而非「暴力革命」。此書在香港出版之後，在中國思想界引起極大反響，北京官方則批評是搞「歷史虛無主義」，有人指其為「左、右兩邊都不討好」。

　　一九九五年，李澤厚、劉再復在《告別革命》的序言中說：「影響二十世紀中國命運和決定其整體面貌的最重要的事件就是革命。我們所說的革命，是指以群眾暴力等急劇方式推翻現有制度和現有權威的激烈行動（不包括反對侵略的所謂民族革命）。」在書中，作者主張「要改良不要革命」，「贊成英國式的改良，不贊成法國式的暴風驟雨式的大革命」，「解決階級矛盾可以是階級調和，協商互讓，進行合作，即改良而非革命」。

　　此書出版之後，在海內外引起廣泛討論，甚至延續至今。李澤厚還提出「吃飯哲學」，以取代「鬥爭哲學」。他認為，人首先要活着，即首先要吃飯，要衣食住行，然後才有思想、文化、意識形態等等。

　　不過，李澤厚並不參與現實政治，「我不認為我是甚麼公共知識分子。我關心政治，也發表一些對政治的看法、意見，但是我不參加任何政治活動。」

　　他認為：理論家應該和實踐家分開，哲學家、思想家應該和革命家政治家分開，二者不能混為一談，集於一身。哲學家不能去做什麼「哲學王」，也不應追求成為「帝王師」。這樣，理論才可能獨立發展。