專欄｜NBA鑽禧點將錄爭議

本季是NBA的七十五周年鑽禧紀念，舉行了很多宣傳活動，其中之一就是選出七十五位歷代最偉大名將。上周完整名單出爐時，毫無意外引起網絡上許多爭執，球評和球迷都在熱烈討論哪些球員是遺珠，引起非常激烈的情緒，畢竟這個「史上最偉大七十五人」名號，怎麼說都是官方榮譽，不可說不重要，而且對上一次舉行是在NBA五十周年，那麼說要再選上就得等廿五年，遠比每年都有機會提名的籃球名人堂還難進。

了解整個挑選方式之後，就會明白爭議是注定要發生的。首先是七十五人這個數目，單純因為紀念七十五周年，那是一條人為的、沒有實質評價原因的界線，那就可以預期，在挑完幾十位必然入選的頂尖傳奇之後，選到最後面必然有一堆生涯成就相若的球星，部分會因為位置數目不夠而落選；另一點是以投票形式來得出結果，雖然表面較公平，但筆者認為反倒不佳，因為要在如此多歷代球星裏自由投選七十五人，可想像每張選票的名單差別非常大，到後面得票者極為分散，當選者和落選者的得票差距相信甚小，變得有幸運成分，因此我覺得應該用討論協商的方法，得出來的結果才會更好。

看完最終名單，我也有些不認同，其中認為沒理由落選的人，是魔獸侯活。即使不計冠軍指環（只以角色球員的身分拿到），以他連續三季最佳防守球員、五季入選NBA一隊、五季籃板王、兩季封阻王這樣輝煌的個人成就，加上曾經單核率領魔術打進總決賽，這張履歷表絕對比不少入選者精采，落選可能與他後期的負面形象有關。

另一位很多人為他抱不平的是卡達，這方面倒有可議之處。此子的入樽固然天下無雙，足可載入史冊，同時個人榮譽及職業生涯戰績又真的不算很亮麗。這正好令我們思考一個問題：「偉大球星」的定義到底為何？是實際勝績，還是球技能震撼人心更重要？這相信沒有絕對的答案。（喬靖夫）