专栏｜NBA钻禧点将录争议

本季是NBA的七十五周年钻禧纪念，举行了很多宣传活动，其中之一就是选出七十五位历代最伟大名将。上周完整名单出炉时，毫无意外引起网络上许多争执，球评和球迷都在热烈讨论哪些球员是遗珠，引起非常激烈的情绪，毕竟这个「史上最伟大七十五人」名号，怎么说都是官方荣誉，不可说不重要，而且对上一次举行是在NBA五十周年，那么说要再选上就得等廿五年，远比每年都有机会提名的篮球名人堂还难进。

了解整个挑选方式之后，就会明白争议是注定要发生的。首先是七十五人这个数目，单纯因为纪念七十五周年，那是一条人为的、没有实质评价原因的界线，那就可以预期，在挑完几十位必然入选的顶尖传奇之后，选到最后面必然有一堆生涯成就相若的球星，部分会因为位置数目不够而落选；另一点是以投票形式来得出结果，虽然表面较公平，但笔者认为反倒不佳，因为要在如此多历代球星里自由投选七十五人，可想像每张选票的名单差别非常大，到后面得票者极为分散，当选者和落选者的得票差距相信甚小，变得有幸运成分，因此我觉得应该用讨论协商的方法，得出来的结果才会更好。

看完最终名单，我也有些不认同，其中认为没理由落选的人，是魔兽侯活。即使不计冠军指环（只以角色球员的身分拿到），以他连续三季最佳防守球员、五季入选NBA一队、五季篮板王、两季封阻王这样辉煌的个人成就，加上曾经单核率领魔术打进总决赛，这张履历表绝对比不少入选者精采，落选可能与他后期的负面形象有关。

另一位很多人为他抱不平的是卡达，这方面倒有可议之处。此子的入樽固然天下无双，足可载入史册，同时个人荣誉及职业生涯战绩又真的不算很亮丽。这正好令我们思考一个问题：「伟大球星」的定义到底为何？是实际胜绩，还是球技能震撼人心更重要？这相信没有绝对的答案。（乔靖夫）