仁大英文系內訌風波 兩投訴人疑遭辭退 校方須改革 保評審資格

樹仁大學英文系風波，系主任與3名資深教授發信互轟，校方曾表明徹查。事隔兩月，有份投訴的3人先後離任，副教授任珮琁及陳潔詩，更疑被校方秋後算帳終止聘任。適逢學術及職業資歷評審局對仁大進行「機構定期覆審」，據悉評審局曾約見任、陳等3人了解投訴，並在評審報告要求，仁大須於年底前建立校內處理師生投訴的政策和機制、修訂教員聘任程序等，並提交報告，否則影響相關評審資格。

星島日報早前獨家報道，英籍學者Peter Storey去年接任仁大英文系系主任後，因個人資歷、改革方向、言行和處理學生問卷等連串事件，引發師生和校友聯署投訴。Storey曾向創系系主任王建元發警告信，並發公開信不點名批王建元、時任副系主任任珮琁，以及當時身兼協理學術副校長（教學發展）的陳潔詩挑戰其權威、意圖趕走他等。3人其後聯名發公開信回應，指對方言論屬誹謗。仁大當時表示高度重視事件，將成立專責小組徹查，並向校委會和校董會匯報。

多名教職員離任

不過，星島日報從多個渠道獲悉，任珮琁及陳潔詩已於8月16日，獲校方通知提早終止合約，兩人合約期本來尚餘10個月至1年，分別獲賠1個月和3個月薪酬離職；王建元則按原訂計畫於8月底退休。此外，曾對Storey處事手法提反對意見的2名兼職講師，本學年亦不予續約。對新系主任有異議的多名教職員，兩個月內先後離任，引發校方秋後算帳疑雲，王建元臨別前曾向系內師生發公開信道別，稱對任、陳兩人被提前終止合約感到憤怒，又指校方聲稱調查，但3人從未被約見，亦未獲任何回覆。

身處英國的王建元接受本報越洋訪問，透露8月底收到評審局邀請，在9月初約見他、任珮琁及陳潔詩3人，了解有關投訴仁大聘任Storey事宜，「對方問及仁大管理發展狀況、校方個別文件提及情況是否屬實等，提到校方有些文件可能是偽造。」他又引述評審局稱，校方指控他們3人「煽動學生投訴」等，他們亦逐一回應，並深信評審局會作公正的調查報告。

適逢仁大學科範圍評審已於上學期屆滿，須接受評審局「四階段質素保證程序」下的「機構定期覆審」，星島日報發現評審局9月已公布仁大的評審報告，特別提到校方缺乏正式的師生投訴處理機制，並留意到校方未遵從《專上學院條例》規定，在聘任教學人員時履行應有職能和職責等，提出多項改善要求，包括須就教職員和學生投訴，分別建立處理政策和機制，以確保申訴和投訴得到公正和客觀的處理，並提交處理投訴事件的紀錄；修訂教員任命程序和相關管理層職權範圍，以確保有充分的透明度和公平性等，並提交報告闡述聘任教職員一事如何處理。

評審局仍在跟進

評審局要求仁大在12月20日前提交報告，解釋如何加強質量保證程序，並就作出改善，否則影響學科範圍評審資格（PAA）在內的相關評審資格。星島日報向仁大查詢事件，校方稱校董會於8月一致通過終止該兩名教職員的合約，並根據合約給予補償。對於個別教職員離任細節及資料，則不予評論。教育局回應指，評審局就有關投訴個案的跟進工作仍在處理；評審局則不評論個別投訴事件。

原文刊《星島日報》教育版