17歲生非法集結罪成判入勞教中心 官強調年輕並非贖罪券

17歲男學生前年11月，身藏三個空玻璃樽、打火機燃料和噴漆等物品參加港島集會，被控非法集結及管有物品意圖損壞財產罪。他早前承認兩罪，今在區域法院被判入勞教中心。法官練錦鴻判刑時強調，年輕只是一個階段，並非身份或任意妄為的藉口，更不是贖罪券；年輕人可對社會造成的破壞與成年人無異，每個心智成熟的人都要對自己的行為負責。

練官指，前年的社運源於群眾對香港行政架構、社會制度、經濟民生等的不滿，他作為社會一員，固然明白社會有問題須要解決，但不代表可以大肆破壞，損害其他市民自由。在本案中，被告攜有可製造汽油彈的物料參加非法集結，意圖阻礙社會正常運作，危害他人財產及生存的權利，並進一步破壞社會和諧。法庭對此等反社會的行為，必須判處阻嚇性刑罰。無論被告的動機有多高尚和純粹，法庭亦只能針對他的行為判刑，別無他法。

練官又指，法庭處理年輕人判刑時，總是感到特別困難，因為他們可能入世未深，沒想到事情的嚴重後果；然而年輕並非贖罪券，每個心智成熟的人都要為自己的行為負責。不過，練官同時認為，在道德上要負上最大責任的，是在旁搖旗吶喊、提供物資的人。他們在旁鼓勵，但最終被捕及受刑是卻是前線。

練官續指，觀乎被告短暫的前半生，他成績尚可，是位有潛質的年輕人，並非不能改變。將他判勞教中心，可以勞其筋骨，培養守法概念，建立個人信心，學習與他人和諧相處。練官最後寄語被告，違法就是違法，違法並不一定達義。他當日的行為，除了破壞社會安寧和他人財產外，一定不會達到他理想的結果。

案情指，前年11月2日下午約4時，警方在銅鑼灣希慎道發現約30名黑衣人堵路，並且一見警察趨前便逃跑，其中被告王瀚文跑向禮頓道。警方終把被告截停，當時他戴着防護手套及頭盔，手持一把長柄雨傘。警方在他的背包內，搜出3個空玻璃啤酒瓶、兩隻手套、一罐打火機燃料及一支噴漆。

法庭記者：張旭珊