17岁生非法集结罪成判入劳教中心 官强调年轻并非赎罪券

17岁男学生前年11月，身藏三个空玻璃樽、打火机燃料和喷漆等物品参加港岛集会，被控非法集结及管有物品意图损坏财产罪。他早前承认两罪，今在区域法院被判入劳教中心。法官练锦鸿判刑时强调，年轻只是一个阶段，并非身份或任意妄为的藉口，更不是赎罪券；年轻人可对社会造成的破坏与成年人无异，每个心智成熟的人都要对自己的行为负责。

练官指，前年的社运源于群众对香港行政架构、社会制度、经济民生等的不满，他作为社会一员，固然明白社会有问题须要解决，但不代表可以大肆破坏，损害其他市民自由。在本案中，被告携有可制造汽油弹的物料参加非法集结，意图阻碍社会正常运作，危害他人财产及生存的权利，并进一步破坏社会和谐。法庭对此等反社会的行为，必须判处阻吓性刑罚。无论被告的动机有多高尚和纯粹，法庭亦只能针对他的行为判刑，别无他法。

练官又指，法庭处理年轻人判刑时，总是感到特别困难，因为他们可能入世未深，没想到事情的严重后果；然而年轻并非赎罪券，每个心智成熟的人都要为自己的行为负责。不过，练官同时认为，在道德上要负上最大责任的，是在旁摇旗呐喊、提供物资的人。他们在旁鼓励，但最终被捕及受刑是却是前线。

练官续指，观乎被告短暂的前半生，他成绩尚可，是位有潜质的年轻人，并非不能改变。将他判劳教中心，可以劳其筋骨，培养守法概念，建立个人信心，学习与他人和谐相处。练官最后寄语被告，违法就是违法，违法并不一定达义。他当日的行为，除了破坏社会安宁和他人财产外，一定不会达到他理想的结果。

案情指，前年11月2日下午约4时，警方在铜锣湾希慎道发现约30名黑衣人堵路，并且一见警察趋前便逃跑，其中被告王瀚文跑向礼顿道。警方终把被告截停，当时他戴着防护手套及头盔，手持一把长柄雨伞。警方在他的背包内，搜出3个空玻璃啤酒瓶、两只手套、一罐打火机燃料及一支喷漆。

法庭记者：张旭珊