淘大衝突4男傷人判囚19至20月 官：行為顯然破壞社會安寧

前年9月有大批人士到淘大商場内手持國旗集會，部分人因政見不合發生衝突，3名市民分別被包圍後「私了」。私人教師、復康員等4名男子早前分別在開審前承認非法集結和傷人罪，法官練錦鴻今在區域法院判處4人入獄19至20月不等。

練官在聆訊開始前，再指示戴上黃色印上標語口罩的旁聽人士到視像庭列席聆訊，或按書記指示換上法庭提供的口罩。

案中4名被告分別是30歲紮鐵工人石朗天，31歲復康員劉耀聰，35歲私人教師陳啟賢，和35歲廚師陳瑞泉。

練官在判辭中解釋，不希望法庭變成政治紛爭角力之地。基於法庭職能狹窄，法庭不宜是表達任何政見之地。但法庭不是就口罩款式顏色，或對任何訴求作出任何價值判斷。法庭亦不會因政治背景或宗教理由，拒絕任何人士入庭旁聽，但因為法庭已提供可更換口罩，如果他們堅持不更換口罩，惟有在視像庭旁聽。法庭重申，不會考慮任何政治取向，故即使是黃色，甚至任何顏色的口罩，法庭均會一視同仁。

在上一次聆訊期間，法官練錦鴻曾指示法庭書記，要求佩戴黃色口罩的律師王學今及兩名旁聽者離開，並要求他們更換其他顏色的口罩，否則不得進入法庭。

練官亦留意到，案發片段中有多名穿著反光背心，印上「PRESS」的人在記錄兩名事主被指罵的過程。

法庭表示，新聞自由是文明社會重要的部分，記者有平衡社會作用，報道真相令當權者不能濫權，亦有時為警方提供證據。他們不顧安危令社會得以平衡運作。但在本案中，在約4至5名身穿反光背心的人以半圓型姿態站在被圍堵兩人後方，阻擋事主去路。法庭相信專業記者不會作出犯法行為，或為受害人增添困難，但現實是案件確實有令人誤會之處。

至於根據本案情情節，案件3名事主分別因為被示威者認為是「非我族類」，以及曾對示威者偷拍和使用暴力，而被示威者包圍襲擊。根據片段，兩人當時並沒有任何攻擊性動作或表現。法官坦言最令人吃驚的，是大部分旁觀者在集會中冷眼旁觀，並拍照留念。雖然沒有任何證據反映示威者當日聚集目的，但當日眾人顯然是為了抽出「非我族裔」的人，行為破壞社會安寧。

法庭記者：蕭文軒

建立時間12:21
更新時間16:00