星島日報

【7.1金鐘衝突】上訴庭指原審裁判官原則有錯 建築工非法集結改囚9月頒拘捕令

2020-11-25 12:11
袁志成7月刑滿出獄後在8月離開香港至今仍未有返港。資料圖片
袁志成7月刑滿出獄後在8月離開香港至今仍未有返港。資料圖片

示威者於去年七一回歸紀念日升旗禮前,在金鐘政府總部外聚集,抗議政府強推修例,衝突中一名建築工人被捕,他早前承認非法集結罪,被判監六星期。律政司不滿判刑過輕,今在高等法院上訴,惟建築工沒有現身,法官最終裁定原審裁判官林希維在判刑上原則性有錯,改判監禁9個月,並頒布拘捕令。

律政司一方指,答辯人袁志成在7月21日刑滿出獄前數天已得悉律政司會上訴,其後他在8月31日經機場出境,至今仍未有返港,屬刻意且自願缺席本案聆訊,遂引用《刑事訴訟程序條例》 第81B條申請繼續進行,獲3名法官批准。

庭上播放的片段顯示,案發當日數百名示威者以鐵馬製成的三角路障佔據夏慤道,與在場約20至30名警員對峙,其間警方多次呼籲示威者立即離開,而示威者中有疑似社工的人則要求警方克制,不要挑釁手無寸鐵的市民。及後,身處前排的袁高呼「黑警死全家」,與數名示威者挪動鐵馬後,轉坐在欄杆上。

律政司認為林官沒有全盤掌握本案嚴重犯罪情節,包括集結規模龐大、集結時間長達半小時、集結地點為主要交通幹道、警方人數遠低於示威者、示威者帶備自製盾牌、集體蒙面、無視警方多次警告,以及示威者扔物的行為可引致他人身體受傷的風險,其暴力程度不亞於暴動。

林官提過袁很多時都坐在一旁,無證據證明他帶領或鼓勵他人。惟律政司認為林官沒有恰當衡量袁的刑責,指非法集結罪需考慮參與者的共同目的及行為,將袁所為與他人分割並不恰當。實際上,袁當時站在前排、積極參與,曾向警方喊出侮辱性說話,有挑釁且刺激他人的作用。他其後更與數名示威者合力推動鐵馬,有支持他人使用暴力及襲警之嫌。袁戴上口罩及手套,顯示他有預謀參與集結。

律政司要求以15個月監禁作量刑起點,獲法官接納,但考慮到袁認罪,已服畢原有刑期等因素,扣減至9個月,理由稍後以書面形式頒布。

法庭記者:葉君怡

最新回應

關鍵字

熱門文章