星島日報

何梓聰等2人否認非法集結 政府化驗結果指二人有接觸站長

2020-08-07 14:19
被告鍾展鴻(前)和被告何梓聰(後)。 資料圖片
被告鍾展鴻(前)和被告何梓聰(後)。 資料圖片

去年9月初寶琳站有示威者包圍休班調景嶺站長,要求對方交代8月31日調景嶺站封站事宜,期間有所推撞,2男及後被捕。他們否認一項參與非法集結罪,案件今在觀塘法院續審。政府化驗師負責化驗2被告及站長的衣物、背包紡織纖維,以核實兩者是否曾有接觸,化驗後結論為雙方有接觸。但化驗師不排除辯方所指,有人接觸到站長背包,再轉移背包的纖維到被告身上,惟此可能性較低。

兩被告為22歲何梓聰及23歲鍾展鴻,兩人被控於去年9月4日在港鐵寶琳站內,聯同其他人參與非法集結。

政府化驗師鍾偉華以專家證人身份作供,辯方爭議其專家資格,主任裁判官徐綺薇聽取證供後接受鍾的專家身份。他供稱,在何梓聰的短褲及鍾展鴻的T裇中,找到與站長背囊的吻合的紡織纖維。結論顯示站長的背囊,可能曾與兩被告的短褲及T裇有所接觸,只因背囊的纖維轉移到被告衣服上。

辯方則提到,站長的背囊找不到被告的衣物纖維,是否代表兩者並無接觸,鍾表示有此可能,但他亦澄清「negative founding就唔等於無接觸」。而對於被告衣服有站長背囊的纖維,辯方問及是否可能由第三者轉移到被告衣物上,鍾解釋此情況稱為「第2轉移」,亦有可能發生,但一般情況下較少考慮此因素。

案件下午繼續。

法庭記者:陳楚琨

最新回應

關鍵字

相關新聞

熱門文章