【修例風波】無業男涉鐳射筆照警車 警員供稱左眼被照後刺痛

去年9月中旬，有無業男涉於觀塘基業街公共廁所外管有一支鐳射筆，並以鐳射筆射向警車，他被控管有攻擊性武器。今於觀塘法院審訊。

26歲被告梁健樂被控於去年9月13日兩次以鐳射筆照射警車，其中一次照到警員左眼，被告在觀塘基業街公共廁所被捕，警員在他身上搜出一支鐳射筆。

證人警員譚迪文（譯音）作供指，當晚他乘座警車於觀塘巴士總站候命，期間警車被人以綠光打橫掃射2至3秒，警員發現光源來自警車前方約30至40米外人士，該人附近10米沒有旁人。半分鐘後警車再被掃射，他的左眼被被告直接照射並感到刺痛，視力亦短暫出現「白白地」，他呼喊「我俾啲光射中左啊！我好痛」。譚的同事隨即指揮車長向前行駛及追截，至基業街公廁外看見一名約20歲青年，身穿綠色短袖上衣、淺色短褲及綠色背包，警員在一巴士後方下車截停及拘捕被告，譚的同事16739在被告身上發現鐳射筆。期間譚問被告「你射到我啊，你做咩要咁做啊？」但被告沒有回應。其後被捕現場有人聚集，於是警員將被告帶上警車，駛至敬業街近偉業街時，警員16739再次在車內搜查被告，並在他身上搜出一支噴漆。警員隨後將被告帶至將軍澳警署。

警員譚迪文承認在巴士總站只看到30至40米外有人影，但不能確定該人的樣子或衣著。而辯方質疑警員在巴士後方下車，證人曾離開其視線，但譚表示看到被告外型及衣著，而透過巴士玻璃亦可以看到證人的衣著，唯他不能肯定附近公廁會否有其他人出入。

對於辯方質疑譚左眼被照射後沒有經醫生診治，譚指「果期警方與醫護有少少爭論，擔心會有唔開心野發生，所以警察都唔會去醫院」，又認為眼睛是暫時性不適，不需要看醫生。

另一證人警員李逸豪作供指，當日發現有綠色光線射向警車後，他在警車內站起，並注視前方，之後他再見到有光束由同一方向射出，又看見被告慢慢提起右手前臂至腰間位置，有綠光由他的右手發出，李於是示意車長開車追截。隨著警車距離與被告漸近，李表示可看清楚被告外形及衣著。李又指，在基業街公廁外截停被告後，看到被告右手手持一支黑色鐳射筆。

李又指，雖然他下車截停被告時，有巴士阻礙視線，但他仍可以確定目標人物，因為當時被告在巴士左邊移動，同時李從右邊追截，他可透過巴士玻璃窗看到被告。

辯方指出裝著證物鐳射筆的袋上有卡紙，而卡紙上有多個細孔，質疑證物數次被拆出後再釘上。辯方又問李如何肯定證物是從被告身上搜出的鐳射筆，李指因看到證物是黑色的，及有一個扣在頂部，辯方隨即展示另一支有同樣特徵的鐳射筆，唯李肯定證物為同一支，因為證物的筆身較舊。

案件將於明日續審。

法院記者：羅綽堯

建立時間12:50
更新時間16:51