【612金鐘衝突】大專生藏噴霧罐打火機裁定表證成立 官明午裁決

20歲大專生涉於去年6.12示威前一晚，在信德中心外管有3支噴霧罐連打火機，被控在公眾地方管有攻擊性武器罪，案件今日開審。控方依賴被告的口供招認，指證涉案工具將用於6.12示威，惟辯方質疑所謂招認乃在警誡前說出，加上有威逼成份，法庭不應採納。裁判官經考慮後，決定不採納被告的口頭招認。案件被裁定罪名成立，被告選擇不出庭自辯，裁判官將於明午作出裁決。

被告馬子樂被控於去年6月11日，在上環信德中心地下7-eleven便利店附近，無合理辯解而攜有攻擊性武器，即3支噴霧罐，每支噴霧罐上均被膠紙附貼打火機。

截查被告的警員鍾立鋒今日作供指，事發時由於警方在信德中心地下附近檢獲一批頭盔及護目護，他遂與3名同袍在附近掃蕩。警員在信德中心地下見到被告形跡可疑，故上前查問及要求搜身，並在他的背囊內檢獲3個用膠紙附貼打火機的噴霧罐、3M手套、膠紙、頭巾等物品，警員遂查問物品的用途。

鍾警員形容，被告起初支吾以對，之後表示「用嚟BBQ」，鍾認為他在說謊，遂再三追問「你可唔可以講真話」，被告終供出「聽日我打算去政總參加集會，我擔心人身安全受到威脅，呢啲物品係攞嚟自衛用嘅」。

鍾之後以藏有工具可作非法用途的罪名作出拘捕及警誡，被告其後一直保持緘默。

辯方質疑警員查問的方式有威逼利誘成份，有違警員錄取口供的守則。他在警誡及拘捕前已誘導被告答話，即使被告已經作解釋，警員卻選擇不相信，繼續追問，屬剝奪他的緘默權，要求法庭對所謂招認不予接納。

法庭記者：張旭珊

建立時間14:30
更新時間16:53