【上環衝突】夫婦及女生涉暴動 高級督察指警無反對集會人士用安全帽等

去年7月28日港島區衝突44人被控暴動罪，成反修例示威中首宗暴動案，其中涉及一對夫妻及女學生，3人否認控罪，案件今在區域法院續審。傳召證人前，辯方認為控方在開案陳辭提到「暴徒」的字眼不太合適，控方則表明開案陳詞為控方立場，最終仍會交給法庭裁斷。

涉案夫婦為38歲湯偉雄及41歲杜依蘭，以及現時17歲學生李宛叡，控罪指他們於去年7月28日在德輔道西近西邊街與其他人一同參與暴動。夫婦二人被加控一項無牌管有無綫電通訊器具，指他們於同日在西源里無牌管有一套無綫電收發機。

對於控方建議若裁定3被告罪脫，法庭應考慮較輕的非法集結罪，但兩名辯方均表示不會接納。另代表李宛叡的辯方大律師指出，控方在開案陳辭以「暴徒」形容集結的群眾或不太合適，因法庭需處理當日的活動是否屬暴動，似有「假定一啲嘢」。控方則回應指此只代表控方立場，一切需待法庭裁定。法官則認為雙方只要依照各自立場即可，辯方依舊可用其他字眼。

現時駐守西區分區活動管理組主管蘇裕天高級督察出庭作供，並播放《蘋果日報》的直播片段。法官特別提到證人枱上有膠板圍著，要要求證人作供時除下口罩，以察作供神應口。另控辯雙方亦就是否播放影片聲音有爭辯，控方指不依賴片段聲音，但辯方則考慮到或會就片段聲音作盤問，考慮證物的完整性及公平性，應播放聲音。法官則認為加上聲音可反映現場當時情況，本案亦無陪審團，他相信自己有專業判斷該考慮哪些證供，裁定可播放聲音片段。

控方播放直播片段，可見群眾離開遮打花園步行往西環方向，沿途步行見到有示威者在租庇利街搬水馬，但未見有警員。蘇於本年2月底始加入西區分區活動管理組，故對2月前的公眾活動並無概念，他承認自己僅由新聞獲知相關資訊。

辯方則向蘇展示「遊行意向通知書」，申請人在表格中列明遊行所用的物品、形式、內容等，警方為確保公共安全，會向申請人表示避免使用尖銳物品作示威之用，所以未有禁止遊行人士戴安全帽、護目鏡、口罩之類物品，蘇同意。

法庭記者：陳楚琨

建立時間11:59
更新時間14:00