星島日報

【專欄】蓋茲見解未受港媒足夠重視

2020-04-25 08:33
與外國傳媒相比,香港傳媒對蓋茲的言論似乎不大重視,喜歡用特朗普的說法。(資料圖片)
與外國傳媒相比,香港傳媒對蓋茲的言論似乎不大重視,喜歡用特朗普的說法。(資料圖片)

新冠肺炎成為世紀大新聞,媒體天天報道,不過,根據甚麼去揀選題材呢?有醫界及公職界重量級人物就說,本地媒體似乎忽略了一個說話有分量又有質素的名人,他的話在國際和美國社會甚有影響力,同時又經常和總統特朗普唱對台。這個人就是微軟創辦人蓋茲。

二月預言會大流行

新冠肺炎的新聞除了專業的疫情進展,還變成政治口水戰場。戰場上的主角當然是美國總統特朗普,他一時狙擊中國、一時劍指世衞,有時又向紐約州長發炮。在炮聲隆隆中,蓋茲經常唱反調。醫界重量級人物認為他的意見比特朗普更加有參考價值,因為他近年棄商從善,對全球暖化等問題投入不少資源時間,早在二○一四年就警告全球流行病的威脅,對今次危機的處理有不少深刻的觀察。可以估計以他的人脈和資源,不少分析背後都有專家或醫學文獻支持。

蓋茲對新冠病毒一早有警惕,最早在二月份時,他就已經提出警告,說新冠肺炎有可能成為百年一遇的大流行病。當時病症在武漢和中國爆發,只是西方世界似乎還當是一般流感看待,西方媒體以輕蔑的態度,認為中國和香港才似亞洲病夫。

由於蓋茲的江湖地位,加上主動不斷追蹤疫情和發表意見,故此在外地媒體都有很多他的報道,包括他一早預言必須實行封城令,以及呼籲其他國家要學中國以嚴厲的手法應對。當中不少意見又與特朗普相左,譬如反對稱呼新冠肺炎為中國病毒,質疑美國停止資助世衞的做法等。

經常與總統唱反調

與外國傳媒相比,香港傳媒對蓋茲的言論似乎不大重視,電視台很少有他的看法,反而寧願把時間用在報道一些花邊新聞。報紙刊載他的消息也不多,部分近乎沒有登記。相反,醫界重量級人物就很重視他的觀點,經常會透過外媒留意他的分析。

港媒為甚麼對蓋茲的觀點不太留意呢?一個可能是直覺覺得他是成功商人,不看重他在公共事務上的影響力。又或者,覺得港人普遍對他認識不多,引用他的看法不符合電子傳媒迎合大眾化口味的尺度。

媒體喜歡用特朗普的說法,因為美國總統有權有勢,特朗普說話又出位,很符合媒體要求,他的觀點充分顯示大美國作風。相反,蓋茲充其量是民間一個領袖,他和總統唱反調,影響力似乎相去甚遠,部分人甚至可能不中聽,所以他的聲音在香港就不夠響亮,變成像特朗普這類口水戰題材,就像代表了美國人觀點。

病毒不理會誰權大

新冠肺炎的出現,說明了一件重要的事實,就是世界不但按經濟和政治力量運轉,自然和科學還是有其運轉的秩序和影響。強如美英領袖,對着病毒一樣會出手無策,就算政治技巧怎樣高,打口水戰的能力有多高,應對失誤都要付出沉重代價。在這個標準之下,傳媒選擇新聞人物的內容,固然要考慮其身分地位和權力,但是否同時也要兼顧一下他們對事態的認知,反映出不同意見來平衡一下西方的觀點呢?(吳順目)

全文刊於《星島日報》「拆破傳媒術」

最新回應

熱門文章