兇手判無期徒刑 「小燈泡」媽媽:我們把悲傷留給自己

台灣於四年前發生的「小燈泡命案」轟動一時，兇手王景玉在一、二審被裁定罹患思覺失調症，判無期徒刑。「小燈泡」媽媽王婉諭多番上訴要求法庭判死刑，惟當地最高等法院於昨日（15日）駁回上訴維持無期徒刑的判決，並宣佈全案審結。王媽媽則表示，「判決結果不符期望，令我們感到遺憾」。

據台媒報道，案件發生於2016年3月28日，王兇手購買菜刀後，在台北市隨機尋找目標去殺害。年僅3歲的「小燈泡」與媽媽剛好逃經現場，王兇手立刻上前猛砍「小燈泡」23刀，她當場斷頭死亡。命案轟動一時外，這四年間法庭判決更鬧得熱哄哄的。

面對最終裁決，法醫高大成氣憤表示，「如果哪天再殺人，法官你要對這命負責﹗」他坦言，被告有嚴重反社會人格，在正常情況下可以殺人，則代表被告任何時候也可將人殺害。

台灣法務部長蔡清祥表示，尊重法官的判決，但日後應更針對兇手涉及精神問題，及檢討現行法例是否足夠。他擔心每個犯重罪被告，也會以精神疾病為由來減輕自己的刑罰，這樣是社會不想看到的。

「小燈泡」的媽媽昨日於個人 Facebook 專頁，和丈夫聯名發出聲明以6點回應案件：

一、 判決結果不符期望，令我們感到遺憾。
　
二、 我們在原二審與更一審皆對量刑表達相同意見，這是訴訟程序必要的一部分，每次的表態都是試煉着我們如何對待人生的不幸、對犯行的仇恨，坦白說：每一步都很艱難。請體諒我們的悲憤。

三、 既然司法做了決定，我們希望司法單位能夠正視犯人的處遇，達到真正的矯正效果，不該由全民承擔再犯風險。
　
四、 在悲憤之外，我們會致力於改善犯罪被害人與家屬的困境，盡全力修補社會安全網，讓弱勢有所依靠，努力讓每個孩子都能平安成長。
　
五、 感謝一路以來社會大眾對本案的關切與對家屬的支持，我們把悲傷留給自己，寄希望與改革於未來。
　
六、 也請大家把對我們個案的關心，轉化成對社會的改革力量。

士林地方法院一審曾認為，姓王被告再犯風險高，但由於聯合國公約規定，不得對精神障礙人士判死刑，依照成年人故意對兒童觸犯殺人罪，2017年則判被告無期徒刑。由於提出案件上訴，2018年6月二審台灣高等法院開庭，被告當庭向死者家屬鞠躬道歉，死者父親表明不接受，並表示希望法官判被告死刑。

可是二審法庭判決指出，被告經確認為思覺失調症，2010、2014年發病。被告曾幻想自己是「堯」，而堯是皇帝、是「四川人」，皇帝可以砍庶民的頭，因此前年3月受病症影響，雖然知道殺人違法但還是犯案。法官認為，被告達到比一般人「辨識行為違法或依其辨識而行為之能力，顯著減低」的情形，並適用刑法第 19 條第 2 項規定減輕其刑，判處無期徒刑，刑後監護 5 年。

「小燈泡」的父母不滿判決再次提出上訴，王媽媽於2019年出庭陳述，請求法院將兇手判處死刑。她表示，判處被告死刑並不會令她帶來安慰，亦並非要「一命抵一命」。經過多年的煎熬，最高法院昨日駁回上訴，全案判處無期徒刑，本就此結案。