凶手判无期徒刑 「小灯泡」妈妈:我们把悲伤留给自己

台湾于四年前发生的「小灯泡命案」轰动一时，凶手王景玉在一、二审被裁定罹患思觉失调症，判无期徒刑。「小灯泡」妈妈王婉谕多番上诉要求法庭判死刑，惟当地最高等法院于昨日（15日）驳回上诉维持无期徒刑的判决，并宣布全案审结。王妈妈则表示，「判决结果不符期望，令我们感到遗憾」。

据台媒报道，案件发生于2016年3月28日，王凶手购买菜刀后，在台北市随机寻找目标去杀害。年仅3岁的「小灯泡」与妈妈刚好逃经现场，王凶手立刻上前猛砍「小灯泡」23刀，她当场断头死亡。命案轰动一时外，这四年间法庭判决更闹得热哄哄的。

面对最终裁决，法医高大成气愤表示，「如果哪天再杀人，法官你要对这命负责﹗」他坦言，被告有严重反社会人格，在正常情况下可以杀人，则代表被告任何时候也可将人杀害。

台湾法务部长蔡清祥表示，尊重法官的判决，但日后应更针对凶手涉及精神问题，及检讨现行法例是否足够。他担心每个犯重罪被告，也会以精神疾病为由来减轻自己的刑罚，这样是社会不想看到的。

「小灯泡」的妈妈昨日于个人 Facebook 专页，和丈夫联名发出声明以6点回应案件：

一、 判决结果不符期望，令我们感到遗憾。
　
二、 我们在原二审与更一审皆对量刑表达相同意见，这是诉讼程序必要的一部分，每次的表态都是试炼着我们如何对待人生的不幸、对犯行的仇恨，坦白说：每一步都很艰难。请体谅我们的悲愤。

三、 既然司法做了决定，我们希望司法单位能够正视犯人的处遇，达到真正的矫正效果，不该由全民承担再犯风险。
　
四、 在悲愤之外，我们会致力于改善犯罪被害人与家属的困境，尽全力修补社会安全网，让弱势有所依靠，努力让每个孩子都能平安成长。
　
五、 感谢一路以来社会大众对本案的关切与对家属的支持，我们把悲伤留给自己，寄希望与改革于未来。
　
六、 也请大家把对我们个案的关心，转化成对社会的改革力量。

士林地方法院一审曾认为，姓王被告再犯风险高，但由于联合国公约规定，不得对精神障碍人士判死刑，依照成年人故意对儿童触犯杀人罪，2017年则判被告无期徒刑。由于提出案件上诉，2018年6月二审台湾高等法院开庭，被告当庭向死者家属鞠躬道歉，死者父亲表明不接受，并表示希望法官判被告死刑。

可是二审法庭判决指出，被告经确认为思觉失调症，2010、2014年发病。被告曾幻想自己是「尧」，而尧是皇帝、是「四川人」，皇帝可以砍庶民的头，因此前年3月受病症影响，虽然知道杀人违法但还是犯案。法官认为，被告达到比一般人「辨识行为违法或依其辨识而行为之能力，显著减低」的情形，并适用刑法第 19 条第 2 项规定减轻其刑，判处无期徒刑，刑后监护 5 年。

「小灯泡」的父母不满判决再次提出上诉，王妈妈于2019年出庭陈述，请求法院将凶手判处死刑。她表示，判处被告死刑并不会令她带来安慰，亦并非要「一命抵一命」。经过多年的煎熬，最高法院昨日驳回上诉，全案判处无期徒刑，本就此结案。